Intervención de la debilidad del estado colombiano
“La invención de la debilidad del Estado colombiano en la retósfera internacional. El caso de la Unión Europea”
Tesis de: Mario Ragazzi
Supervisores: prof. Gabriel Murillo Castaño – Universidad de los Andes, Bogotá prof. Matteo Stocchetti – Universidad de Bologna
Lectora:prof. Arlene B. Tickner – Universidad de los Andes, Bogotá
***
Segundo ciclo de maestría, año academico 2002
-1-
Abstract.
El Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina, Clinton y Bush Jr., la política exterior de la Unión Europea hacia el conflicto colombiano, la guerra mundial contra el terrorismo y Kofi Annan. Una colección de aspectos de las relaciones internacionales en laúltima década que se pueden hilvanar con el hilo rojo de la evocación discursiva de la “teoría” de los Estados débiles o en via de fracaso. Estados que crearían problemas de seguridad tanto a su interior como a nivel internacional y por lo tanto han de recibir el tratamiento adecuado. El ensayo busca analizar a fondo la “teoría” y revelar las implicaciones políticas de metáforas como debilidad yfracaso de un Estado. Por eso se sitúa el trabajo en el marco conceptual del análisis retórico de la política internacional, donde se entrecruzan las redes de los analistas internacionalistas, de los políticos y funcionarios de varias administraciones y de los medios de comunicación de masas. En una palabra, la retósfera internacional. Del concepto de “Estado débil” se presenta una reseña teórica,con especial referencia a los estados de América Latina. Se descompone y proyecta el concepto en sus dimensiones constituyentes y, cuando posible, se buscan indicadores cuantitativos relativos al Estado colombiano. La información estadística es reunida en una base de datos interactiva consultable en el web. Se construye un índice compuesto de fortalecimiento relativo del estado y se ofrece allector una herramienta interactiva para personalizarlo y revelar en tiempo real las opciones teóricas y políticas que están detrás de cada índice. Estudio de caso: la política de la Unión Europea frente al conflicto interno armando en Colombia. Se concluye que, para Colombia, la cuestión de la debilidad del Estado es más un contenedor descriptivo de efectos que una hipótesis con poder explicativorespecto a fenómenos como el conflicto armado, la violencia, el narcotráfico. Sin embargo, ha servido como reserva de sugestiones metafóricas para legitimar discutibles prácticas políticas internas e internacionales.
Base de datos y versión pdf: http://mariusepi.homelinux.org/DBESTCol
para contactar al autor: mariusepi@libero.it Via S.Stefano, 60 – Bologna +39-3393642377 © Mario Ragazzi 2003– todos los derechos reservados sobre esta y las versiones preliminares
-2-
Tabla de contenidos
Abstract.....................................................................................................................................2 Indice de cuadros.....................................................................................................................6 Indice degráficas.....................................................................................................................6 0. Consideraciones generativas.............................................................................................9
0.1. Evocación de la debilidad del Estado en el discurso internacional...................................9 0.2. Un conceptocontrovertido.....................................................................................................10 0.3. Difusión del concepto.............................................................................................................12 0.4. Debilidad e inserción internacional .....................................................................................18 0.5. Debilidad del Estado en...
Regístrate para leer el documento completo.