INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ

¿En qué medida la independencia del Perú fue un don foráneo?

A comienzos del siglo XIX, España atravesaba por una crisis en su vasto imperio, lo que afectaba directamente a sus territoriosamericanos. La idea de un proyecto independentista en estos territorios se vio ambientada para su desarrollo. En América del Sur se venían consolidando las independencias de la capitanía de Chile y elVirreinato del Rio de la Plata, mientras que en el Virreinato del Perú esto aún no se llevaba a cabo. La historiografía peruana tradicional ha destacado que la independencia se logró a partir de unnacionalismo, mientras que en las últimas décadas se resaltó la imagen de un militar llamado José de San Martín y su campaña independentista. A partir de ello se puede analizar si la participaciónextranjera fue un factor determinante para la Independencia del Perú o si está solo fue un ideal que el pueblo peruano alcanzó por sus medios.

Desde el Tratado de Utrecht en 1713, España debió sustentarsus finanzas en sus colonias americanas. Según señala Guerrero, historiador mexicano especialista en las reformas borbónicas: el imperio hispánico se convirtió en la más codiciada presa de los estadosmodernos. Es por ello, que en España se impusieron unas reformas político-administrativas y económicas por la dinastía borbónica, a través de Carlos III, para establecer una relaciónmetrópoli-colonia más dominante: intensificación del sistema de repartos y la creciente exigencia fiscal. En simultáneo, la Revolución Industrial incrementaba la ambición inglesa para expandir sus mercados en nuevosterritorios. Inglaterra tenía buenos motivos para favorecer la independencia de Latinoamérica, así señala Hobsbawn, historiador inglés especialista en el ámbito económico de la independencia. Ante lacancelación del monopolio comercial existente en el Virreinato del Perú, que beneficiaba mayoritariamente a la élite criolla, el contrabando inglés recibió acogida en el Perú en favor de su...