Intervenci N Del Hombre Y La Naturaleza

Intervención del
hombre y la
naturaleza

L.S MARTHA CASTILLO H.
marthacasher@gmail.com

Protocolo de Montreal
Tiene como objetivo, establecer medidas
concretas para la eliminación del uso de las
sustancias que agoten la capa de ozono para
evitar los daños a la salud y al medio
ambiente, apoyados con recursos financieros
(Fondo Multilateral del Protocolo de
Montreal).


EJEMPLO: Zimapán,Tiradero de desechos
tóxicos.

Zimapán: Greenpeace


Estimados luchadores del Movimiento Ciudadano “Todos Somos Zimapán”

La organización Greenpeace México, A.C. expresa su solidaridad con el Movimiento
Ciudadano “Todos Somos Zimapán” y respalda la demanda de detener inmediatamente y
cancelar definitivamente la instalación de un confinamiento de residuos tóxicos peligrosos en
Zimapán,
estado
deHidalgo. 
Confinar residuos peligrosos no es la solución para gestionar la basura de las industrias, sino
ocultar el problema, transferirlo de las industrias a las comunidades y, finalmente, postergar
la aplicación de acciones encaminadas a transformar la manera en que se producen los
bienes
materiales.
Un confinamiento tiene una vida útil de alrededor de 20 años, tiempo en que los residuos
comienzan alixiviar, contaminando así los mantos freáticos y el suelo, entre otros problemas.
La verdadera solución al manejo de los residuos es dejar de generarlos, adoptando procesos
de producción limpia y sustituyendo las sustancias tóxicas y peligrosas por otras no
contaminantes.
Greenpeace considera que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales debe
avocarse más a desarrollar políticas quepromuevan la producción limpia y la sustitución de
tóxicos en vez de promover la instalación de cementerios de residuos tóxicos como el de



México ya tiene experiencia lamentable con los confinamientos de
residuos tóxicos, tanto legales como ilegales. Ejemplo de lo primero
son los problemas que Mina, Nuevo León, enfrenta debido al mal
manejo del confinamiento de la trasnacional Vivendi que dejanver
que este tipo de instalaciones no son una opción y que, por el
contrario, generan severos daños al ambiente y a la salud de los
ciudadanos. 
Los confinamientos no son formas de disposición final de los
residuos si no cumplen con la premisa de no ocasionar daños en el
ambiente y la salud. Enterrar materiales peligrosos es una forma
de postergar los daños que siempre terminan padeciendo loshabitantes de una comunidad y el medio ambiente.

Greenpeace cree que la solución a los residuos peligrosos no son los
confinamientos o la incineración, sino la producción limpia. Las
empresas deben rediseñar sus productos y procesos productivos para
dejar de generar ese tipo de desechos. La pregunta que deben
resolver las autoridades y las empresas es “¿qué hacemos para no
generar residuospeligrosos?” y no “¿qué hacemos con los residuos?”.

México y el Protocolo de Montreal


MÉXICO FUE EL PRIMER PAÍS (IV REUNIÓN DEL PROTOCOLO
DE MONTREAL EN 1995) EN PRESENTAR UN CALENDARIO DE
REDUCCIÓN ACELERADA DEL USO DE ESTAS SUSTANCIAS
HASTA DEJARLO EN 10% PARA EL AÑO 2000, 10 AÑOS ANTES
QUE EL RESTO DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO



ACTUALMENTE, NUESTRO PAÍS HA REDUCIDO EN 90% EL USO
DE(CLOROSFLUOROCARBONOS) CFCS. DESDE 1990, LOS
PRODUCTOS EN AEROSOL DISTRIBUIDOS EN MÉXICO
UTILIZAN
PROPELENTES
ALTERNATIVOS.
TODOS
LOS
REFRIGERADORES DOMÉSTICOS Y EL 95% DE LOS EQUIPOS DE
REFRIGERACIÓN
COMERCIAL
PRODUCIDOS
A
NIVEL
NACIONAL SE ENCUENTRAN LIBRES DE CFCS. EL SECTOR DE
SOLVENTES Y EL DE ESPUMAS DE POLIURETANO HAN
ELIMINADO SU USO DE CFCS EN UN 80% Y 75%,
RESPECTIVAMENTE.

Protocolo de Cartagena
El

protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la
Biotecnología es un acuerdo internacional que se
central en regular el movimiento transfronterizo de
Organismo Vivos Modificados entre los países que
son parte del Protocolo. Las negociaciones de este
tratado internacional iniciaron en el año de 1994. Su
contenido fue adoptado por el gobierno el 29 de
enero de 2000 como un acuerdo suplementario...