intervencion social
Miriam Alicia Velcoff, Juan Carlos Verduci
Sumario
Tomaremos en cuenta los registros de nuestro mundo cultural, en donde se observa gran exaltación de los cuidados estéticos, las expectativas de salud corporal y el éxito social. Paradójicamente, el cuerpo y su integridad son las víctimas de algunas modalidades del malestarcultural contemporáneo.
Nuestro interés se centrará en las cuestiones llamadas “adaptativas”, referidas a ciertos aspectos de la inserción del sujeto en su ámbito intersubjetivo o sociocultural.
Podríamos hablar de personas que manifiestan una sobreadaptación a la realidad ambiental, que se hace efectiva en forma disociada de sus necesidades y posibilidades emocionales y corporales.
En estossujetos observamos que el Principio de Realidad está no sólo divorciado del Principio de Placer, sino en franco enfrentamiento, llevándolas progresivamente a adoptar un plan de vida en el que no se conjugan objetivos con posibilidades emocionales reales. Debajo de este deseo de vivir la vida intensamente aparece una fuerte pulsión tanática que representa la parte psicótica de la personalidad yasienta sobre una fantasía omnipotente de invulnerabilidad e inmortalidad.
Pueden ser considerados como “adictos al trabajo”, creando relaciones tiránicas de interdependencia; exigen la misma incondicionalidad del objeto hacia ellos.
A lo largo del trabajo se desarrollarán factores dinámicos estructurales, así como se intentará perfilar las características particulares de los abordajes terapéuticas deesta patología, dado que cuando estos pacientes sufren la enfermedad somática, la misma es vivenciada como una injuria narcisística, llevándolos a negar los aspectos psíquicos. Esto hace que busquen en diferentes ámbitos respuestas a su padecer, incluyendo medicinas alternativas, sugestivas y mágicas en forma a veces compulsiva, descalificando sistemáticamente las mismas, ya que el procesopsicopatológico no es superado, sino por sugestión aliviado parcialmente por la técnica de turno (como una búsqueda de un service mudo cómplice y rápido).
Delimitación conceptual
En los registros de nuestro mundo cultural se observa gran exaltación de los cuidados estéticos, las expectativas de salud corporal y el éxito social. Junto a esta valoración o sobrevaloración aparece una exigencia deseguridad o hiperseguridad en el eficientismo médico para prolongar las expectativas estéticas y de vida. Paradójicamente se puede observar (a través de estudios psicológicos) que justamente el cuerpo y su integridad son las víctimas de algunas modalidades del malestar cultural contemporáneo. Se describen así como características culturales actuales, por ejemplo: las aceleraciones de los tiempos (“timeis money”), la competencia valorativa económica, la eficiencia, el poco espacio para la reflexión y la desvalorización de los códigos verbales, que nos rodean.
Nuestro interés se centrará en las cuestiones llamadas “adaptativas”, referidas a ciertos aspectos de la inserción del sujeto en su ámbito intersubjetivo o sociocultural.
Podríamos hablar de personas que manifiestan una sobreadaptación ala realidad ambiental, que se hace efectiva en forma disociada de sus necesidades y posibilidades emocionales y corporales.
Si lo planteáramos dentro de una determinada línea teórica, hablaríamos de personas con un Self Ambiental Sobreadaptado, en desmedro de un Self Corporal Sojuzgado y Repudiado, con mínima articulación adecuada entre maduración y aprendizaje corporal. Se muestra en exceso elajuste a la realidad exterior, el rendimiento y el cumplimiento de exigencias, lo que contrasta seriamente con una ausencia de conexión con los mensajes emanados del interior emocional y corporal. Todo esto llevó a Liberman a definirlos como “los pacientes que padecen de cordura”.
En estos sujetos observamos que el Principio de Realidad esta no sólo divorciado del Principio de Placer, sino en...
Regístrate para leer el documento completo.