Intervencionismo

Intervencionismo
En un mundo donde la globalización ha generado que los Estados ya no ocupen la cúspide en cuanto a las decisiones más relevantes que recaen directa o indirectamente en la sociedad o más bien sociedades, refiriéndonos a actores cuyas “jugadas” claramente determinan o no, las causalidades de hechos que repercuten en la economía de una Nación; Como por ejemplo, la inversión de unaempresa en territorio extranjero, generando así empleos en dicho lugar , lo cual conllevará al aumento del consumo en una ciudad o municipio en especial, logrando de esta manera un aumento en la circulación del dinero en el mercado. He aquí, tal vez el Estado cual ha sido terreno de inversión privada, como consecuencia de la misma, podemos decir que es posible que opte, según una serie dedistintos factores, por ejemplo, en realizar medidas arancelarias hacía con los actores que realicen dichas inversiones. Un economista con ideologías más conservadoras, definitivamente dará un análisis sobre las malas políticas estatales que equivalen a generar trabas, las cuales su único efecto es apoderarse de un porcentaje de recursos que obtenga la empresa, con el respaldo de leyes claro está, oprincipios, fundamentados/as en la Suprema ley Nacional, y de esta manera afectar la autorregulación que supone el mercado liberal y dañar las áreas inversionistas, sumándole que las consecuencias serán finalmente lograr un aumento de los precios del bien o servicio y junto con ello terminar dañando a los sectores con menor poder adquisitivo.
Ahora bien, un economista que tenga sus controversiascon el anterior, claramente dirá que las medidas optadas son las correctas, ya que el Estado el cual es conformado por todas las personas que habitan su territorio, merece o bien tiene el derecho de obtener algún beneficio, por el simple hecho de permitir la instalación, en este caso, de una empresa extranjera. Suponte que él mismo, también añade que de esta manera, se podría lograr obtener un mayorfondo presupuestario estatal que permitirá a su debido plazo garantizar la capacidad de inversiones públicas. Lo que generará trabajos, consumo, fluidez en el mercado, recayendo al final en la obtención de divisas.
Otro aspecto importante que no debemos olvidar es el punto en donde las críticas liberales hacen hincapié, cómo el interés propio sobre el colectivo. Ya así podríamos descifrar cualesson los objetivos que radican en este pensamiento, los cuales se pueden asemejar con ideas y beneficios netamente personales. Otro tema importante a tratar es el supuesto de “Igualdad de oportunidades”; Realmente creer que esto sucede, tal y como se lo plantea en la actualidad resulta muy difícil.
Al hablar de complejidades sociales, más allá de lo que uno puede sostener como correcto, se deberecordar que la economía positiva, es algo de carácter importante, relevante, sin embargo, es imposible que la llevemos sin estar de la mano con lo normativo, con lo deseado, con lo propuesto a “alcanzar”, y ya que la situación actual otorga un escenario muy amplio con diversidad infinita (y cada vez mas) de múltiples intereses, nos parece que es indispensable hablar de elementos reguladores delmercado. Actores cuya responsabilidad recaiga simplemente en el hecho de dependencia hacía con la ciudadanía la cual no debe ser controlada por un ente invisible que no logre abarcar todas las necesidades de la población o por lo menos observarlas de manera detallada, analizándolas y estudiando sus posibles remedios o mejor aún soluciones, en fin, que REGULE al mercado.
En los últimos años, sepuede ver como territorios como los de América Latina, conjuntamente, han logrado varias mejoras políticas en cuanto a tratados comerciales, nuevos aliados estratégicos, aumento en la equidad de oportunidades sociales, entre otras, implementando esta intervención reguladora, y así obteniendo grandes beneficios, aunque los problemas económicos existan y no sean pocos. Pero creemos que no es la...