Intervención Del Tercero En El Proceso Civil

ÍNDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCIÓN

INTERVENCIÓN DEL TERCERO EN EL PROCESO CIVIL
ESTUDIO DESDE LA DOCTRINA NACIONA E INTERNACIONAL

CAPITULO I
EL TERCERO EN EL PROCESO CIVIL
1.1. PROCESO.
1.2. ANTECEDENTES.
1.3. CONCEPTO.
1.4. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
1.5. INTERCIÓN ADHESIVA LITISCONSORCIAL O AUTÓNOMA.
1.6. PRESUPUESTOS DE LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS.
1.7. TERCERO Y TERCEROLEGITIMADO.

CAPITULO II
INTERVENCIÓN DEL TERCERO EN EL PROCESO CIVIL.
1. INTERVENCIÓN DE TERCEROS Y TERCERÍA
2. CASOS DE INTERVENCIÓN DE TERCEROS.
3. CLASES DE INTERVENCIÓN.
4. CRITERIOS INCORPORADOS EN EL C.P.C.
5. INTERVENCIÓN COADYUVANTE.
6. INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL. 
7. REQUISITOS


CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA










A nuestros padres por el apoyoconstante Para el cumplimiento de alcanzar nuestros sueños de superación
















INTRODUCCIÓN

El fundamento de la institución reside en la conveniencia de extender los efectos de la cosa juzgada a todos los interesados en una determinada relación o estado jurídico, sea por razones de seguridad jurídica (con la intervención se impide el dictado de sentenciascontradictorias) o para evitar incluso el pronunciamiento de una sentencia inútil. Cabe sin embargo agregar que la intervención puede conducir, en ciertas hipótesis; a la extromisión de alguna de las partes originarias, o a una declaración de prevalencia del derecho del interviniente respecto del invocado por el sujeto activo de la pretensión. Según que la intervención responda a la libre y espontáneadeterminación del tercero o a una citación judicial dispuesta de oficio o a petición de alguna de las partes originarias, se la denomina, respectivamente, voluntaria o coactiva. A su vez, ambos tipos de intervención admiten diversas modalidades que serán examinadas más adelante.

Interesa destacar que, una vez declarada admisible la intervención, en cualesquiera de sus formas, el tercero deja de sertal para asumir la calidad de parte, con las facultades y deberes que tal calidad implica, ya que se convierte en el sujeto activo de una nueva pretensión o en sujeto activo o pasivo de una pretensión ya interpuesta. De lo expuesto se sigue que la admisibilidad de la intervención de terceros, en términos generales, se halla supeditada a la concurrencia de tres requisitos básicos que son:

1.- Laexistencia de un proceso pendiente entre dos o más sujetos;

2.- La circunstancia de que el tercero sea una persona distinta a dichos sujetos; en otras palabras que no sea parte originaria en el proceso, y
3.- la demostración inicial de la existencia de un interés jurídico que autorice su intervención por existir, entre la relación litigios a y la de una de las partes originarias con untercero, una comunidad de controversia, susceptible de manifestarse de las muy diferentes maneras según la naturaleza de la reacción jurídica de que se trate.

Cuadra añadir que el instituto debe apreciarse con criterio restrictivo, en tanto la intervención puede llegar a afectar las valoraciones de orden que prestan sustento a la estructura del proceso.CAPITULO I
EL TERCERO EN EL PROCESO CIVIL

1.1. PROCESO.

El proceso, habitualmente, se concibe y desarrolla en término de la bilateralidad absoluta: un demandante frente a un demandado contra quien se deduce una sola pretensión únicos a quienes aprovecha o perjudica la sentencia que se dicte. Pero la complejidad de las relaciones jurídicas escapa a un esquema tan simple, ofreciendo enla realidad diversos supuestos en los cuales la litis no puede ser encuadrada tan fácilmente. Cuando dichas relaciones son plurales, por aparecer vinculadas como demandantes o demandados más de un sujeto, cabe la acumulación subjetiva de pretensiones, en cuyo caso la autoridad de la cosa juzgada extiende también sus efectos límites subjetivos a todos aquellos que han intervenido en el proceso...