IntervEnción En Suicidio
Páginas: 18 (4424 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2012
Abordaje e Intervención con Pacientes Suicidas
El Suicidio o las conductas suicidas son una de las temáticas más complejas en términos de abordaje y manejo dentro de la labor Psicoterapéutica, además de constituir uno de los mayores temores de los terapeutas que recién nos iniciamos en el quehacer clínico.
Podemos comprender inicialmente el Suicidio como la manera voluntaria de morir ypodría definirse como: "el acto consciente de aniquilación autoinducida, mejor comprendido como un malestar multidimensional en un individuo necesitado que delimita un problema para el que el acto es percibido como la mejor solución." (Shneidman, 1985)
La OMS define el intento de suicidio como “un acto no habitual, con resultado no letal, deliberadamente iniciado y realizado por el sujeto, paracausarse auto lesión o determinarla sin la intervención de otros, o también ocasionarla por ingesta de medicamentos en dosis superior a la reconocida como terapéutica”.
Son variados los planteamientos relacionados con la comprensión del acto suicida, así como también las aproximaciones respecto a las intervenciones recomendadas y efectivas al momento de enfrentarse a un paciente suicida. Delmismo modo existen numerosos mitos respecto al Suicidio en su comprensión, tanto como en su abordaje, es por esto que adjunto a este documento un cuadro que sistematiza los mitos mas frecuentes en relación con el Suicidio y su respectivo criterio científico que contradice el mito. Nos encontraremos con muchas frases que hemos escuchado con frecuencia y que de cierta manera limitan el trabajo con elpaciente suicida. (ANEXO 1)
Es la intención de este seminario exponer en primer lugar, diferentes aproximaciones respecto de la comprensión del suicidio que pudieran darnos una guía para la intervención con nuestros pacientes; para continuar, en segundo lugar, con indicadores diagnósticos, lo que muchas veces tenemos teóricamente aprendido sin embargo la experiencia real de enfrentamientodificulta la aplicación de este conocimiento, por lo que, en tercer lugar y concluyendo, se exponen algunas sugerencias en términos de abordaje dentro del contexto asistencial de Atención Primaria/Secundaria.
Comprensión:
Como mencioné anteriormente, las comprensiones aquí expuestas, podrán formar parte del marco teórico a partir del cual se puede aclarar y orientar el procesoterapéutico:
Durkheim, aproximación sociológica: Propone que los suicidios cometidos dentro de una sociedad en un determinado espacio de tiempo constituye un hecho social distinto al suicidio individual y su naturaleza es predominantemente social y además reconoce que las causas del suicidio se encuentran mayormente fuera del individuo que dentro de él. El estudio de Durkheim se centra en plantearFactores extra sociales que influirían en el suicidio: Estados psicopáticos, los estados psicológicos normales, los factores cósmicos y la imitación como fenómeno de la psicología individual. Sin embargo estos factores son insuficientes para llegar a la ejecución de conductas suicidas y propone que éstas estas vinculadas a la constitución y organización de cada forma social. Por lo tanto, el suicidiosería un tipo de Anomalía Social. En este sentido, propone al Suicidio como un extremo de prácticas usuales, sin concebir al suicida como alguien enfermo, es decir, que las personas “normales” también se suicidan.
Tipos sociales de suicidio:
Altruista, en el cual se evidencia un vínculo sólido entre el individuo y los valores sociales predominantes.
Egoísta, en contraposición alanterior, se caracteriza por el individualismo extremo, el que se convierte en un factor de riesgo en sí mismo. En este sentido, se hace hincapié en la necesidad de pertenencia a grupos sociales, los que trasciendan a los intereses individuales, generando compromiso y protección en función al suicidio. El individualismo dificulta la pertenencia y el compromiso.
Anómico, se ubica en contextos de...
El Suicidio o las conductas suicidas son una de las temáticas más complejas en términos de abordaje y manejo dentro de la labor Psicoterapéutica, además de constituir uno de los mayores temores de los terapeutas que recién nos iniciamos en el quehacer clínico.
Podemos comprender inicialmente el Suicidio como la manera voluntaria de morir ypodría definirse como: "el acto consciente de aniquilación autoinducida, mejor comprendido como un malestar multidimensional en un individuo necesitado que delimita un problema para el que el acto es percibido como la mejor solución." (Shneidman, 1985)
La OMS define el intento de suicidio como “un acto no habitual, con resultado no letal, deliberadamente iniciado y realizado por el sujeto, paracausarse auto lesión o determinarla sin la intervención de otros, o también ocasionarla por ingesta de medicamentos en dosis superior a la reconocida como terapéutica”.
Son variados los planteamientos relacionados con la comprensión del acto suicida, así como también las aproximaciones respecto a las intervenciones recomendadas y efectivas al momento de enfrentarse a un paciente suicida. Delmismo modo existen numerosos mitos respecto al Suicidio en su comprensión, tanto como en su abordaje, es por esto que adjunto a este documento un cuadro que sistematiza los mitos mas frecuentes en relación con el Suicidio y su respectivo criterio científico que contradice el mito. Nos encontraremos con muchas frases que hemos escuchado con frecuencia y que de cierta manera limitan el trabajo con elpaciente suicida. (ANEXO 1)
Es la intención de este seminario exponer en primer lugar, diferentes aproximaciones respecto de la comprensión del suicidio que pudieran darnos una guía para la intervención con nuestros pacientes; para continuar, en segundo lugar, con indicadores diagnósticos, lo que muchas veces tenemos teóricamente aprendido sin embargo la experiencia real de enfrentamientodificulta la aplicación de este conocimiento, por lo que, en tercer lugar y concluyendo, se exponen algunas sugerencias en términos de abordaje dentro del contexto asistencial de Atención Primaria/Secundaria.
Comprensión:
Como mencioné anteriormente, las comprensiones aquí expuestas, podrán formar parte del marco teórico a partir del cual se puede aclarar y orientar el procesoterapéutico:
Durkheim, aproximación sociológica: Propone que los suicidios cometidos dentro de una sociedad en un determinado espacio de tiempo constituye un hecho social distinto al suicidio individual y su naturaleza es predominantemente social y además reconoce que las causas del suicidio se encuentran mayormente fuera del individuo que dentro de él. El estudio de Durkheim se centra en plantearFactores extra sociales que influirían en el suicidio: Estados psicopáticos, los estados psicológicos normales, los factores cósmicos y la imitación como fenómeno de la psicología individual. Sin embargo estos factores son insuficientes para llegar a la ejecución de conductas suicidas y propone que éstas estas vinculadas a la constitución y organización de cada forma social. Por lo tanto, el suicidiosería un tipo de Anomalía Social. En este sentido, propone al Suicidio como un extremo de prácticas usuales, sin concebir al suicida como alguien enfermo, es decir, que las personas “normales” también se suicidan.
Tipos sociales de suicidio:
Altruista, en el cual se evidencia un vínculo sólido entre el individuo y los valores sociales predominantes.
Egoísta, en contraposición alanterior, se caracteriza por el individualismo extremo, el que se convierte en un factor de riesgo en sí mismo. En este sentido, se hace hincapié en la necesidad de pertenencia a grupos sociales, los que trasciendan a los intereses individuales, generando compromiso y protección en función al suicidio. El individualismo dificulta la pertenencia y el compromiso.
Anómico, se ubica en contextos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.