INTERVICTIMAE

Puebla. Pué. Mayo 2013
INTRODUCCION
La participación de la víctima es esencial para llegar a la victimización, y debe tomarse en cuenta todos los factores predisponentes, preparantes y desencadenantes mencionados con anticipación.
Vamos a plantear una serie de mecanismos dentro del inter victimae, aclarando que se trata de esquemas muy generales, pues cada situación victimal presenta unadinámica propia.

EL ITER CRIMINIS
Inter criminis significa literalmente “itinerario del crimen”.
Con este latinajo se designan las fases por las que pasa el delito, desde la ideación hasta el agotamiento, desde que la idea nace en la mente del criminal hasta la consumación del delito.
Tiene dos fases fundamentales: interna y externa. La primera solo existe mientas el delito se encuentra en lamente del autor, la fase externa es cuando la idea ya se manifiesta. Sale a la luz por actos, incluso de preparación. El delito recorre un camino que tiene su partida en el proceso interno y en esta parte idea, delibera y resuelve; por ultimo en la exteriorización prepara tienta o consuma”
A este proceso se denomina iter criminis o “camino del crimen”, significando así el conjunto de etapas quese suceden cronológicamente en el desarrollo del delito.
Deming afirma que la relación entre víctima y ofensor es muy significativa y de gran potencialidad para construir teoría, o investigación. Se debe realizar la investigación víctima-ofensor antes del crimen, en el momento del mismo y después del cometido.
Fatth afirma que, en caso donde el crimen fue el resultado de una larga o breveinteracción entre el agresor y la víctima, es prácticamente imposible explicar la génesis del comportamiento del autor o comprender sus motivos, sin examinar la psicodinámica de los protagonistas y sin analizar la psicodinámica de la situación.
La motivación del acto criminal puede surgir también en relaciones enteramente licitas y socialmente admisibles entre los dos sujetos (el caso en que uno delos sujetos tenga una anomalía psíquica).
En cuanto que el criminal ataque al sujeto de manera personal, nos encontramos frente a un tipo de delincuencia y un peligro social muy circunscriptos.
Pero cuando la víctima es escogida en cuestión de sus ideas políticas, de su religión, de su raza, el peligro criminal llega a su más alto punto.
El grado máximo de peligro si identifica con lacriminalidad política con victima indiscriminada, lo que se denomina ordinariamente terrorismo.

EL INTER VICTIMAE
Así como se habla de un inter criminis también se debe de hablar de un inter victimae, es decir, el camino tanto interno como externo que sigue la víctima para llegar a ser victimizada.
Esta parte del inter victimae puede ser rastreado, viendo los movimientos de la víctima, sus actospreparatorios (cuando es víctima consensual) las medidas que toma para defenderse (si es víctima resistente), o su simple inmovilidad (en los casos de victima resignada).
Para poder estudiar lo que es un crimen, a nivel conductual tenemos que analizar con cuidado las dos líneas, una que es el camino del criminal y otra que es el itinerario de la víctima, líneas que se cruzan en el momento preciso delcrimen.
Este fenómeno lo podemos esquematizar de la siguiente manera:

(1)
Se puede ver con claridad la conducta y de la víctima antes, en el momento de, y después del crimen.(1)
El crimen es solo un cruce, un momento un acontecimiento fijado en el tiempo y que no puede explicarse por sí mismo, hay que explicarse porque se llegó a ese punto que caminos se siguieron, hacia donde se dirigía cadauno de los participante.
Debe explicarse lo que sucedió después, que itinerario tomo cada uno de los actores.
Con este programa podemos estudiar las posibilidades de caminos divergentes, de caminos convergentes y de otras combinaciones, por ejemplo, en el homicidio tendríamos: (2)
(2)
El inter victimae termina con el acto victimal, aunque de aquí surgirían otros caminos: los de las victimas...