Intestamentario

1.- SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO

Es de puntualizar, que los procedimientos seguidos a lo largo de la historia para enjuiciar a quienes vulneran las normas socialmente aceptadas, se estructuraron metodológicamente hasta la época moderna, en que adquirieron el carácter de sistemas, dotados de notas específicas que los distinguen de otros regímenes; se trata de modelos de procedimiento penal, enlos que se integran caracteres dominantes en la práctica, dentro de un contexto temporal y espacial determinado, que doctrinariamente se han recogido para conformar, en abstracción, el perfil predominante que conforma un sistema de procedimiento.

Los sistemas de enjuiciamiento, como nos ilustra Juan Antonio Hernández Pliego[1] se integran con el conjunto de normas que rigen de maneraordenada, la forma en que se lleva a cabo el procesamiento de quien ha sido inculpado de la comisión de un hecho delictivo.

La doctrina es uniforme en sostener que en la historia se han diferenciado nítidamente los denominados: sistema acusatorio y el inquisitivo.

1.1.- EL SISTEMA INQUISITIVO

Conforme al Diccionario de la Real Academia Española, “inquisición”, proviene del latíninquisitio,onis, definiéndolo como “Tribunal eclesiástico, establecido para inquirir y castigar los delitos contra la fe”.

Como sistema de enjuiciamiento, su origen, según nos ilustró Javier Piña y Palacios[2] se remonta al siglo XII, cuando apareció la herejía, propagándose en los siguientes dos siglos, y con el objeto de combatir lo anterior, las autoridades civiles y eclesiásticas enviaroncomisionados para que impidiesen y averiguaran quienes eran, y una vez logrado, los entregaban a los jueces eclesiásticos para la aplicación de las penas respectivas llamándose a éstos “comisionados inquisidores”.

Tal institución se aprobó por Inocente III, y entre 1218 y 1232 se extendió por Europa, pero en España fue instaurada hasta 1478 por Sixto IV, en razón de los judíos y moros queprofesaban una religión diversa a la de los Reyes Católicos, así se trasladó a México en 1570 por el inquisidor apostólico Don Diego de Espinosa. Conocía la inquisición de todos aquellos delitos contra la fe y las buenas costumbres.

El procedimiento principiaba por el pedimento del promotor fiscal, quien solicitaba al Santo Oficio se formara la causa, en atención al auto que ordenaba darle vista deloficio por el cual había sido internado en la cárcel de la inquisición el presunto responsable.

Al pedimento del fiscal recaía auto del inquisidor, citando al Ordinario de Valladolid, consultores togados y eclesiásticos, calificadores y promotor fiscal, fijando día y hora para el efecto; de esta diligencia se levantaba acta en la que se hacía constar la audiencia y la resolución del tribunal,de acuerdo con lo pedido por el fiscal.

Después, el fiscal vuelve a formular pedimento, solicitando de acuerdo con los datos que hubiese en contra del acusado, se le forme causa y se le siga hasta sentencia definitiva. De acuerdo con dicho pedimento, el inquisidor dictaba un auto procediendo a la diligencia de “cala y cata”, llevada a cabo por el secretario y dos alcaides, en donde se hacíacomparecer al acusado y se le interrogaba sobre sus generales, asentando su media filiación y descripción del vestido que usaba, haciendo el alcaide constar el lugar de la cárcel en que guardará el individuo, previniéndolo a que se conduzca con bien en la prisión.

Posterior a esta audiencia preliminar, se llevaban a cabo otras presididas por el inquisidor en donde se determinaban porinterrogatorios al acusado bajo juramento de decir verdad, sus generales, nombres y apellidos de los padres, abuelos paternos, maternos, tíos paternos y maternos, hermanos, hijos, casta y generación de los padres, abuelos y demás parientes, religión y práctica de ella, conocimientos sobre doctrina cristiana, instrucción y vida anterior del procesado, y finalmente, la causa de su prisión.

Una vez...