Intimidad Vs Informacion

El derecho a la intimidad como límite
al derecho a la información
PEDRO CRESPO DE LARA *

L

A intimidad es una zona espiritual de la persona reservada a
los hechos que sólo a ella o a su familia conciernen. Como
tal zona reservada ha gozado siempre de protección social frente a
intromisiones indeseables. El lenguaje es rico en palabras como
pudor, respeto, recato, delicadeza, invasión,intromisión, decoro,
vergüenza, discreción, que tienen que ver con ese recinto inviolable que llamamos vida privada; y lo es también en proverbios y
refranes que expresan el sentir del pueblo, tales: «con nadie intimes y evitarás el arrepentirte»; «trato con todo el mundo; intimidad con ninguno»; «quiere bien a todos, pero intima con muy
pocos». Se trata pues de un bien espiritual socialmenteprotegido
por leyes morales, usos y costumbres, y que en la órbita del derecho se nos presenta como un derecho natural a mantener oculto a
los demás lo que sólo a nuestra vida personal o familiar afecta,
reclamando el reconocimiento y el amparo de la ley positiva.
El enemigo natural de la intimidad es la publicidad. Justamente
su contrario. Por eso frente al afán inquisitivo, desvelador ydivulgador de los medios informativos se ve, mejor que de otras
formas, la verdadera naturaleza de la intimidad y el alcance de la
protección que el derecho le otorga. Vamos, pues, a tratar de estas
cuestiones desde la perspectiva que ofrece el choque del derecho a
la intimidad, con el derecho a la información, derechos ambos de
carácter fundamental.
Decíamos que la intimidad es un bienespiritual inherente a la
persona que busca el reconocimiento y el amparo del Derecho.
Cuando lo obtiene, se convierte en un bien jurídico y pasa a gozar
de la salvaguardia de la ley y de los tribunales de Justicia.
EL DERECHO A LA
INTIMIDAD

* Cabezón de la Sal, Santander, 1935. Secretario General
de la Asociación de Editores de
Diarios Españoles (AEDE).

La Constitución española de 1978, aligual que el Convenio
para la protección de los Derechos Humanos y de las libertades
fundamentales, firmado en Roma el 4 de noviembre de 1950,
reconoce en el artículo 18 el derecho a la intimidad personal y
familiar el carácter de derecho fundamental, y en el artículo 20.4
recalca especialmente el respeto debido a la intimidad como límite
del derecho a la información.
La Ley Orgánica1/1982, de 5 de mayo, protege civilmente a la
intimidad personal y familiar frente a todo género de intromisiones ilegítimas. Cuando la intromisión sea constitutiva de delito se
aplicará el Código Penal.

En el artículo 2.° de dicha Ley se dice que la protección civil de
la intimidad quedará limitada por las leyes y por los usos sociales,
atendiendo al ámbito que, por sus propios actos, mantengacada
persona reservado para sí mismo o su familia. De donde se sigue
que la conducta de la persona influirá en el grado de protección
que la ley prestará a su intimidad en caso de que sea perturbado en
ella. Y el artículo 7.° de la repetida Ley precisa que tendrán la
consideración de intromisiones ilegítimas las siguientes conductas:
1. El emplazamiento en cualquier lugar de aparatos deescu
cha, de filmación, de dispositivos ópticos o de cualquier
otro medio apto para grabar o reproducir la vida íntima de
las personas.
2. La utilización de aparatos de escucha, dispositivos ópticos o
de cualquier otro medio para el conocimiento de la vida
íntima de las personas o de manifestaciones o cartas priva
das no destinadas a quien haga uso de tales medios, así
como su grabación,registro o reproducción.
3. La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una
persona o familia que afecten a su reputación y buen nom
bre, así como la revelación de cartas, memorias u otros es
critos personales de carácter íntimo.
4. La revelación de datos privados de una persona o familia
conocidos a través de la actividad profesional u oficial de
quien los revela.
5. La...