Intro Al Derecho

TEMA No. 1

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

Para García Maynez, los conceptos Jurídicos Fundamentales son “Categorías o nociones irreductibles, en cuya ausencia resulta imposible entender un orden jurídico cualquiera.

Estas categorías también las encontramos en el ámbito jurídico, que dentro de este constituye algo así como las bases sobre las cuales se levanta toda laconstrucción jurídica.

Rojina Villegas considera que los conceptos jurídicos fundamentales, son “los que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica” con lo cual más que explicarnos que son estas categorías, destaca su importancia y la necesidad de su existencia.

El maestro Rafael Preciado Hernández nos habla de conceptos Jurídicos Fundamentales, Formales: “aquellosque constituyen elementos de la estructura lógica de la norma” y los Reales:”Aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen el contenido permanente de la propia norma jurídica”.

De los conceptos jurídicos fundamentales se ocupa la Teoría Fundamental del Derecho de las ramas de la Filosofía del Derecho, de la que, además, forma parte la Axiología Jurídica, cuyo objeto es estudiarlos valores a cuya relación aspira el orden jurídico positivo.

CLASIFICACION

Los conceptos jurídicos se clasifican en:

* Conceptos Jurídicos Fundamentales: son los que se aplican a todas las ramas del derecho o que son comunes a todo ordenamiento jurídico.
* Conceptos Jurídicos Particulares, contingentes o históricos: son los que no se aplican a todas las ramas del derecho o queno son comunes a todo ordenamiento jurídico, sino solo a uno de ellos.

CRITERIOS ENUMERATIVOS

Algunos tratadistas de nuestra disciplina al estudiar los conceptos jurídicos fundamentales adoptan varios criterios:

Stammler, por ejemplo, estudia ocho conceptos jurídicos fundamentales:
Sujeto y Objeto, derivados de la voluntad.
Relación jurídica y fundamento o causa de esta relación,derivados de la vinculatoriedad. Soberanía jurídica y sujeción al derecho derivados de la autarquía.
Juridicidad y antijuridicidad, derivados de la inviolabilidad.

Rojina Villegas considera:
Supuesto Jurídicos, Consecuencia de derecho,
Sujetos de derecho o persona jurídica, objeto de derecho y relaciones jurídicas.

García Maynez reduce a tres los conceptos jurídicos fundamentales,siendo ellos:

* Supuesto de Derecho.
* Consecuencia de derecho.
* Sujeto.

TEMA No. 2

SUPUESTOS JURIDICOS

La Norma jurídica es un juicio normativo, como tal posee los mismo elementos lógicos, solo de ella estos elementos reciben el nombre de SU0UESTO (hipótesis o condición), COPULA o “Deber Ser” y Consecuencia (disposición).

Veamos a continuación, mediante un ejemplo, elsupuesto y la consecuencia jurídica:

Art. 26 del código penal (hurto): quien tomare, sin la debida autorización, cosa mueble, total o parcialmente ajena, será reprimido con la prisión de dos meses en cuatro años.

En el ejemplo anterior hay dos elementos normativos perfectamente diferenciados y desiguales en significación, puesto que uno es el principal y el otro accesorio. Estos elementosson:

1 EL SUPUESTO de una persona que tome sin autorización una cosa mueble total o parcialmente ajena.

2. La CONSECUENCIA JURIDCA de la imposición de una sanción que oscila entre seis mese y cuatro años….

García Maynez dice supuesto jurídico, es la Hipótesis normativa de cuya realización depende que se actualicen las consecuencias de derecho. García Maynez al estudiar el supuestojurídico advierte contra el error en que incurren algunos autores que confunden el supuesto normativo con el hecho jurídico.

RELACION ENTRE SUPUESTOS Y CONSECUENCIA JURIDICOS

Hemos dicho que el supuesto jurídico es la hipótesis o condición de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma. Estas consecuencias se traducen en derechos subjetivos y deberes jurídicos...