intro ing

El caso del frijol azufrado frijol amarillo: El caso del frijol azufrado o frijol amarillo, parece resuelto tras varios años de conflictos judiciales. Todo comenzó en 1994, un pequeño empresarioestadounidense cuya actividad era la comercialización de semillas, en un viaje que realizó a México, compró un paquete de semillas de frijol que se llevó posteriormente a Estados Unidos. En este paquetese presentaban distintas variedades de frijol, seleccionó los de color amarillo y posteriormente empezó a desarrollar cultivos en los que los frijoles amarillos se auto fecundaban.
Al final logródesarrollar una población de frijoles amarillos y solicitó la patente sobre ellos, la oficina de patentes estadounidense se la otorgó y al frijol en cuestión se le denominó Enola. El conflicto comenzócuando otras dos empresas norteamericanas compraban frijoles azufrados a México para posteriormente venderlos en su país.

Larry Proctor no dudó en denunciar a estas dos empresas y solicitó que se lepagara en concepto de regalías, seis centavos de dólar por cada libra de frijoles azufrados que provinieran de México y se comercializasen en Estados Unidos.
Según el Certificado de Derechos deObtentor en Estados Unidos, la variedad de frijol de Larry Proctor es distinta a cualquier otra variedad, sin embargo, en realidad la variedad de frijol azufrado del que se había desarrollado el frijolEnola existía y se había cultivado durante siglos en México. ¿Se trata de un claro caso de biopiratería?, según algunos expertos efectivamente es así y se ha violado la propiedad intelectual del materialvegetal que pertenecía a México.
La patente que ahora ya ha sido retirada, ha sido un serio problema que ha limitado a los agricultores mexicanos y estadounidenses, la patente afectaba a cualquiertipo de frijol o híbrido que pudiera obtenerse de una semilla del frijol azufrado. Las exportaciones de esta variedad de frijoles a Estados Unidos se redujeron drásticamente con las siguientes...