Introcucc estud derecho

1.2.- CARACTERISTICAS Y DEFINICION DEL DERECHO

El Derecho se define como un sistema normativo heterónomo, bilateral, externo y coercible; que a través de estas características se fija la diferencia especifica entre el derecho, la moral, la religión y los convencionalismos sociales, toda vez que estamos en el campo de la normatividad o reino del deber ser de la normalidad o reino del ser,donde se precisan diferencias sistemáticas normativas, pues tanto el derecho, como la moral, la religión y los convencionalismos sociales tienen características generales comunes; como se trata siempre de conjuntos de normas, lógicamente la manera de distinguir cada uno de estos sistemas será buscar su diferencia específica.
Dentro de la normatividad tenemos cuatro sistemas fundamentales: el Derecho,la moral, la religión y las reglas del trato externo o convencionalismos sociales. Definiendo a la moral como un sistema normativo autónomo, unilateral, interno e incoercible; a las reglas del trato externo o convencionalismos sociales como un sistema normativo heterónomo, unilateral-imperfecto, externo e incoercible y a la religión como un sistema normativo heterónomo, unilateral, interno eincoercible.

Por lo que respecta a las características que presenta el Derecho podemos definir a la Heteronomia y la autonomía, la unilateralidad y la bilateralidad, la interioridad y la exterioridad, la coercibilidad y la incoercibilidad; ahora bien lo que respecta a la Heteronomia y autonomía en las distintas normas, significa que las normas son creadas por una instancia o por un sujeto distintodel destinatario de la norma y que ésta además le es impuesta aún en contra de su voluntad. Si decimos que el derecho es un sistema heterónomo, en virtud de que sus normas son creadas por los órganos del Estado o por la sociedad en el derecho consuetudinario. Principalmente el órgano legislativo constituye una instancia o institución distinta del destinatario de la norma; sin embargo, no hayabsoluta heteronomia en el derecho, pues en primer lugar depende de la forma de Estado: democracia o autocracia; en la democracia los ciudadanos directa o indirectamente a través de sus representantes elaboran las normas jurídicas generales llamadas leyes; en consecuencia no hay heteronomia pura, ya que los ciudadanos al mismo tiempo que elaboran sus normas de conducta son los obligados a cumplirlas.En la autocracia, rige la heteronomia para todos los ciudadanos y pueblo en general; quienes elaboran la norma son determinados órganos o el autócrata como jefe del Estado y sus auxiliares, a quienes también se les impone el orden jurídico. Dentro de las características del Derecho también encontramos la Bilateralidad y unilateralidad; una norma es bilateral, cuando se impone deberes a uno o avarios sujetos y concede facultades a otro u otros; cuando postulamos un deber indicamos una necesidad de carácter normativo ”el deber es la sujeción de una forma de conducta a una cierta norma, quien tiene un deber, ve restringida su conducta en los términos de una determinada norma” donde la facultad es la posibilidad normativa de que un sujeto llamado pretensor, exija el cumplimiento de undeber a un sujeto llamado obligado.

El carácter unilateral de sistemas normativos como la moral y la religión, supone que a determinados deberes en un cierto sujeto obligado, no corresponden facultades a otro sujeto. Habrá reconvenciones de tipo social, sanciones de desprecio colectivo, pero no encontraremos a un sujeto facultado para exigir el cumplimiento del deber moral; en el sistemareligioso, aun cuando existe el carácter unilateral se debe cumplir el deber religioso sin que haya alguien facultado para exigirlo más sin embargo encontramos un principio de bilateralidad, son los sacerdotes principalmente los órganos capacitados para exigir en cierta forma el cumplimento de los deberes religiosos. Por lo que respecta a las reglas del trato externo o convencionalismos sociales que se...