Introducción al comercio exterior
Páginas: 12 (2981 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2014
Caso Nº 1
1. Implicaciones de la teoría de la “Mano Invisible” de Adam Smith en la actual ordenación del Comercio Internacional.
La teoría nos habla de una auto-regulación del mercado que nos conduce hacia una situación de bienestar social generalizado, sin la intervención del Estado.
Por un lado, el bienestar social a nivel mundial, a pesar de la crisis, está en constantecrecimiento. En los países BRIC, por ejemplo, el nivel calidad de vida ha aumentado mucho, y su previsión de crecimiento anual del PIB para el año 2050 es muy positiva.
El mercado de los países emergentes pronto llegará a ser un mercado exigente, donde la competencia entre las empresas requiera un esfuerzo para contratar mano de obra más calificada, con un poder adquisitivo más alto y una serie denecesidades a nivel social más exigentes.
Por otro lado, esto no es suficiente, siempre habrá otros factores como el medio ambiente en el que la intervención del Estado es muy necesaria.
2. Reflexiones sobre la teoría de Leontieff y la novedad que supuso dentro del pensamiento de la época.
La teoría de Leontieff está formulada en 1947 y se basa en la teoría de la proporción de los factores deproducción formula por Heckscher-Ohlin en 1933. Momentos totalmente diferentes, en 1947 aparecen nuevas necesidades, la tecnología ha avanzado, hay mano de obra calificada y los sistemas de producción tienen un impacto importante en el coste de producción.
Leontieff hace un análisis de los inputs-outputs de los Estados Unidos y demuestra que los factores de producción han evolucionado, y queel estudio del comercio internacional debe evolucionar y tener en cuenta todas las nuevas variables y situaciones en las que se encuentra cada país dentro del comercio a nivel mundial.
3. La actual división internacional de trabajo (países emergentes con mano de obra barata), ¿cómo se relaciona con las teorías clásicas? ¿Cuál es la evolución previsible de la situación?
La aparición de unsector logístico con un carácter plenamente global y la mano de obra barata en los países emergente hace que las empresas puedan bajar los costes de forma drástica. Esto da a los países desarrollados una clara ventaja productiva, lo que Adam Smith denomina “ventaja absoluta”.
La posible evolución la podemos ver en la teoría de Heckscher-Ohlin, se esta dando un caso de abundancia en uno de losfactores de producción fundamentales, la mano de obra. Es muy previsible que esta mano de obra se agote reduciendo la ventaja competitiva y se volverá a unas estrategias más competitivas.
4. Teniendo en cuenta la situación de desequilibrio existente en el comercio internacional actual (diferente coste de mano de obra, elevado precio de materias primas), ¿cuál puede ser la política más adecuadaque puede ser puesta en práctica por los gobiernos?
Los gobiernos actuales deberían dejar de lado los intereses propios y dejar que el mercado se auto-regule, pero, como he comentado en la pregunta 1, esto, en la actualidad, no es suficiente.
Por un lado, los países desarrollados tienen que poner en práctica políticas para la mejora del medio ambiente y ayudas estatales que impulsen laeducación, la investigación, etc.
Por otro lado, también esta el problema de la desigualdad social en los países emergentes, en la actualidad es necesario que los gobiernos de estos países hagan un esfuerzo para ayudar a esta auto-regulación de la economía y que así desaparezcan estas desigualdades sociales.
5. ¿Cómo se relaciona la teoría de Vernon con la actual división internacional deltrabajo y la producción?
La teoría del ciclo del producto se puede ver hoy en día en muchos productos tecnológicos como los smartphones, las tablets, etc.
Un producto tecnológico nuevo esta diseñado por mano de obra calificada en países desarrollados, fabricado por mano de obra barata en países emergentes y adquirido a precios muy altos en mercado exigentes.
Con el paso del tiempo...
1. Implicaciones de la teoría de la “Mano Invisible” de Adam Smith en la actual ordenación del Comercio Internacional.
La teoría nos habla de una auto-regulación del mercado que nos conduce hacia una situación de bienestar social generalizado, sin la intervención del Estado.
Por un lado, el bienestar social a nivel mundial, a pesar de la crisis, está en constantecrecimiento. En los países BRIC, por ejemplo, el nivel calidad de vida ha aumentado mucho, y su previsión de crecimiento anual del PIB para el año 2050 es muy positiva.
El mercado de los países emergentes pronto llegará a ser un mercado exigente, donde la competencia entre las empresas requiera un esfuerzo para contratar mano de obra más calificada, con un poder adquisitivo más alto y una serie denecesidades a nivel social más exigentes.
Por otro lado, esto no es suficiente, siempre habrá otros factores como el medio ambiente en el que la intervención del Estado es muy necesaria.
2. Reflexiones sobre la teoría de Leontieff y la novedad que supuso dentro del pensamiento de la época.
La teoría de Leontieff está formulada en 1947 y se basa en la teoría de la proporción de los factores deproducción formula por Heckscher-Ohlin en 1933. Momentos totalmente diferentes, en 1947 aparecen nuevas necesidades, la tecnología ha avanzado, hay mano de obra calificada y los sistemas de producción tienen un impacto importante en el coste de producción.
Leontieff hace un análisis de los inputs-outputs de los Estados Unidos y demuestra que los factores de producción han evolucionado, y queel estudio del comercio internacional debe evolucionar y tener en cuenta todas las nuevas variables y situaciones en las que se encuentra cada país dentro del comercio a nivel mundial.
3. La actual división internacional de trabajo (países emergentes con mano de obra barata), ¿cómo se relaciona con las teorías clásicas? ¿Cuál es la evolución previsible de la situación?
La aparición de unsector logístico con un carácter plenamente global y la mano de obra barata en los países emergente hace que las empresas puedan bajar los costes de forma drástica. Esto da a los países desarrollados una clara ventaja productiva, lo que Adam Smith denomina “ventaja absoluta”.
La posible evolución la podemos ver en la teoría de Heckscher-Ohlin, se esta dando un caso de abundancia en uno de losfactores de producción fundamentales, la mano de obra. Es muy previsible que esta mano de obra se agote reduciendo la ventaja competitiva y se volverá a unas estrategias más competitivas.
4. Teniendo en cuenta la situación de desequilibrio existente en el comercio internacional actual (diferente coste de mano de obra, elevado precio de materias primas), ¿cuál puede ser la política más adecuadaque puede ser puesta en práctica por los gobiernos?
Los gobiernos actuales deberían dejar de lado los intereses propios y dejar que el mercado se auto-regule, pero, como he comentado en la pregunta 1, esto, en la actualidad, no es suficiente.
Por un lado, los países desarrollados tienen que poner en práctica políticas para la mejora del medio ambiente y ayudas estatales que impulsen laeducación, la investigación, etc.
Por otro lado, también esta el problema de la desigualdad social en los países emergentes, en la actualidad es necesario que los gobiernos de estos países hagan un esfuerzo para ayudar a esta auto-regulación de la economía y que así desaparezcan estas desigualdades sociales.
5. ¿Cómo se relaciona la teoría de Vernon con la actual división internacional deltrabajo y la producción?
La teoría del ciclo del producto se puede ver hoy en día en muchos productos tecnológicos como los smartphones, las tablets, etc.
Un producto tecnológico nuevo esta diseñado por mano de obra calificada en países desarrollados, fabricado por mano de obra barata en países emergentes y adquirido a precios muy altos en mercado exigentes.
Con el paso del tiempo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.