Introducción al comercio internacional

1.- Implicaciones de la teoría de la “Mano Invisible” de Adam Smith en la actual ordenación del Comercio Internacional.

Smith considera en su obra que la división del trabajo logrará un abaratamiento de los costes productivos y economías de escala. Para ello, propone la liberación del comercio internacional con el objetivo de lograr la especialización en la producción de ciertos bienessobre los que un país tiene una “ventaja absoluta” y la consiguiente creación de riqueza que ha se ser distribuida por la “mano invisible” del mercado. De esta forma la competencia privada y libre de regulaciones produce y distribuye la riqueza mejor que los mercados controlados por los gobiernos. El actual reto de la globalización es ser competitivos en el mercado local-internacional, de forma que lalibre competencia resulta ser el escenario más propicio para que se dé la concurrencia libre en el mercado de ofertantes y consumidores, para que, como teorizaba Smith, se perfeccione la eficiencia de la producción a través de una mejora de la explotación de las ventajas competitivas de las naciones.


2.- Reflexiones sobre la teoría de Leonfieff y la novedad que supuso dentro del pensamientoeconómico de la época.

Leontieff desarrolló el modelo “Input-Output” que pretendía analizar la interdependencia de industrias en una economía internacional, a fin de comprobar la teoría de los factores de producción del teorema de Hecksher-Ohlin. El resultado del análisis de los productos importados y exportados por EEUU demostró que, al contrario de lo que se creía, el hecho de que un paísfuera más desarrollado que otro no implicaba necesariamente que predominaran en sus exportaciones los bienes intensivos en capital, de forma que, estos factores de producción no eran determinantes a la hora de buscar una ventaja competitiva de las naciones, debido a que los sistemas de producción difieren por diversos motivos de un país a otro. Esta novedad supuso nuevos estudios acerca de ladiferencia entre el trabajo cualificado y sin cualificar, así como la búsqueda de nuevos modelos que explicaran las teorías económicas sobre el comercio mundial.


3.- La actual división internacional de trabajo (países emergentes con mano de obra barata), ¿ cómo se relaciona con las teorías clásicas? ¿cuál es la evolución previsible de la situación?

Podemos relacionar la actual división delproceso de producción mundial, que permite realizar en sitios muy diversos fases de procesos antes localizados en un mismo lugar y que ahora tienden a ser trasladados a países emergentes como China, con la teoría ricardiana de la “ventaja comparativa”, en tanto que los costes relativos nacionales en estos países son menores con respecto a los países más industrializados. Sin embargo, la evolución deestos mercados emergentes, fuente de mano de obra barata y fabricación a bajo costo, representan un cambio en tanto que sus procesos de transición económica y su alto crecimiento va a producir una alteración en el equilibro del poder económico mundial. Asimismo, podemos extrapolarla con la teoría de Smith, en tanto que, ya él apreció que la producción requería de mano de obra y además, habíapaíses donde era posible producir el mismo producto a un menor coste (países BRIC) que denominó la “ventaja absoluta”.
4.- Teniendo en cuenta la situación de desequilibrio existente en el comercio internacional actual (diferente coste de mano de obra, elevado precio de materias primas), ¿cuál puede ser la política más adecuada que puede ser puesta en práctica por los gobiernos?

El conceptotradicional de equilibrio del balance de pagos se ha modificado con vistas a relacionarlo con la situación económica y social del país. No basta que las partidas corrientes del activo se igualen con las del pasivo, es necesario también que no haya endeudamientos exagerados con el exterior al mismo tiempo que el equilibrio de la balanza no se logre a costa de un desequilibrio social que incide sobre...