Introducción al derecho


UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO

MATERIA: PRINCIPIOS JURÍDICOS
RESUMEN UNIDAD 1
INICIACIÓN AL DERECHO






1. QUE ES, COMO ES Y PARA QUE SIRVE EL DERECHO.

1.1 El Derecho, instrumento de relación

El derecho cumple una función, la que cuando es realizada eficientemente, convierte a este en uno de los más importantes valores y recursos con los que pueda contar el hombre ensociedad. En el momento en que el derecho desvía su función y se extravía, se torna en un instrumento que puede estar al servicio de las peores causas humanas, el Derecho suele revelar o traducir, en el talante de sus normas, las características, virtudes y defectos de la sociedad a la que pertenece: la corrupción, el tipo de régimen político que impera, el grado de desarrollo económico, político ysocial, etc. El derecho es, entonces, un instrumento de relación, de la relación que con los demás establecemos en la vida social.

1.2 Derecho y Sociedad.

Sabemos ya que el derecho es un instrumento de relación y que su sola presencia en el lenguaje coloquial nos delata su existencia. El derecho es un fenómeno de naturaleza social, el contenido de las normas jurídicas coincide con otrosinstrumentos de relación como la costumbre, la moral o la religión. Verbigracia: unos y otros se ocupan de la manera en que debemos conducirnos con los demás, como por ejemplo si privar de la vida a alguien o robar o decir la verdad es correcto o incorrecto, y bajo que circunstancias. Entre los distintos ordenamientos sociales el derecho suele confundirse y asta fundírsele con la moral.

1.2.1Diferencias Entre Moral y Derecho

Se parte de un presupuesto básico: la libertad humana se rige por leyes morales, las leyes morales que regulan el comportamiento externo de los hombres son las leyes jurídicas, las leyes jurídicas se ocupan del ámbito externo de la conducta humana y las morales. Al respecto se ha escrito: la idea de que la moralidad constituye un orden interno y el derecho a unaregulación externa del comportamiento, es en la filosofía practica de Kant donde logra mayor hondura y precisión esto nos hace partir de la oposición inicial exterioridad-interioridad; exterioridad del derecho, interioridad de la moral, la interioridad de la legislación ética procede de la idea del deber, el cual tiene como fuente el dictado de la conciencia de cada hombre; en cambio los dictados queproceden de una fuente distinta y, por exclusión, siempre externa del hombre, son deberes jurídicos, la moral, los mandatos morales, se ocupan de los actos internos del hombre, de la bondad o maldad de su proceder en términos de su propia conciencia.
El contraste interioridad-exterioridad nos permite deducir que las relaciones que estos establecen son unilaterales, las del hombre con su propiaconciencia. En cambio, nuestra relación externa con los demás, el carácter de dicha relación será bilateral.

1.2.2 Moral Ideal y Moral Social.

La moral como normatividad interna de la conducta del hombre tiene una forma de manifestación colectiva. Por eso debemos hacer hincapié en las diferencias existentes entre la denominada moral ideal o crítica y la moral social, también llamada positiva ovigente. Como uno de esos sistemas distintos hemos hecho alusión a la moral en tanto el conjunto de reglas de conducta con carácter incoercible, socialmente aceptadas, que prescriben lo que esta bien y mal, lo que hay de bueno y malo en nuestra relación con los demás. Nos hayamos ante la moral social, positiva o vigente.
Se entiende por moral ideal o critica aquellos principios o reglas de ordensocial que son parámetro de bondad o maldad, criterios de correcto o incorrecto para justificar o condenar la conducta humana, según algunos esta moral critica esta vinculada a la moral social, es posible percatarnos que el derecho se ha venido ocupando de forma especial de cierto tipo de actividades y comportamientos sociales, se ha ocupado de ellas en una forma característica y única....