Introducción al Libro de Alexandre

Libro de Alexandre
1. Introducción
El Libro de Alexandre es una de nuestras mejores joyas de la literatura Española de la Edad Media. Esta obra, además, nos demuestra que no solo en la época se centraban en narrar temas locales o religiosos, sino que también podían tomar asuntos de la literatura europea de la época, como es el caso del Libro de Alexandre.
De esta obra se conservan dosmanuscritos; uno de ellos el de la Biblioteca Nacional de Madrid, procedente de la casa del Marqués de Osuna, por lo cual a este manuscrito se le llamará, manuscrito O. Este texto es de finales del siglo XIII y principios del XIV, el cual fue copiado por Fray Lorenzo de Astorga en León. Este primer texto conservado está formado por 10.040 versos y 2.510 estrofas. El otro manuscrito se encuentra en laBiblioteca Nacional de París (manuscrito P). Este texto fue copiado de manera más tardía hacia el siglo XV, y contiene más versos y más estrofas que el anterior; 10.566 versos y 2639 estrofas.
El hecho de que uno haya conservado más número de versos que el otro, ha sido decisivo para algunos críticos, ya que han decido basar sus estudios en el manuscrito P. Pero al contrario, otros estudiosos hanafirmado que los dos manuscritos tienen deficiencias notables y que la lectura de ambos puede ayudar al entendimiento global de dicha obra.
Independientemente de los versos conservados en estos dos manuscritos, el Libro de Alexandre en su totalidad está compuesto por 1.700 versos y 2.675 estrofas.

Esta obra pertenece a la producción del Mester de Clerecía, siendo así con el Libro deApolonio, uno de los más antiguos y extensos de toda su producción.
Según estudios contemporáneos, podemos fechar esta composición a principios del siglo XIII, por lo que es anterior a Gonzalo de Berceo y al Arcipreste de Hita.

El Libro de Alexandre está escrito en cuaderna vía, es decir, en coplas de cuatro versos alejandrinos de catorce sílabas que riman en consonante. A su vez, el verso estáformado por dos hemistiquios heptasílabos separados por una censura. Este tipo de métrica utilizada por el Mester de Clerecía.

A continuación, nos referiremos a la cuestión de la autoría en el Libro de Alexandre. Según el filólogo Alarcos Llorach señala que la mayoría de discusiones sobre este tema viene dado por la cuaderna final (47); debido a que aquí en el caso del manuscrito O, se menciona elnombre de un tal Juan Lorenzo de Astorga; y en el manuscrito P, se indica el nombre de Gonzalo de Berceo. Por lo que el misterio de la autoría del Libro de Alexandre queda sin resolver, de momento, tal y como nos lo afirma Alarcos Llorach:

Antes de conocerse P, la atribución a Juan Lorenzo fue generalmente admitida, empezando por Sánchez. Sin embargo, después de conocerse P, algunos, que noaceptaron como original el leonesismo ni como legítima la tradición de la estrofa 2675 de O, considerando la semejanza de estilo del Alexandre con Berceo y creyendo apoyada esta idea por el Goncalo del verso 1548 de O, lo atribuyeron al clérigo riojano. (SÁNCHEZ JIMÉNEZ, pág.:202)

Sin embargo, actualmente sabemos que estas dos teorías han sido impugnadas, debido a que, primeramente Gonzalo deBerceo no podía ser el autor, puesto que el Libro de Alexandre es anterior a la obra de Berceo. Y por otro lado, en el caso de la autoría de Juan Lorenzo de Astorga, sabemos por estos versos:

Si quisierdes saber quien escrevio este ditado
Johan Lorenço bon clerigo e ondrado
[natural] de Astorga de mannas bien temprado
el dia del iuyziodios sea mio pagado. (2510)

Que él solamente fue el copista de esta obra, ya que en los versos al mencionarse el verbo “escribir”, no se quería referir a nuestro significado contemporáneo, sino al significado de la época que era “copiar”.
Por lo que podemos afirmar que ninguno de estos dos escritores son los autores del Libro de Alexandre, por tanto su autoría es anónima....