Introducción a la historia constitucional de chile

INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA CONSTITUCIONAL DE CHILE.

Historia: Conjunto de hechos sociales del hombre, que tienen un encadenamiento causal e influyen en el desarrollo de la comunidad.
Historia Narrativa: Exposición de los hechos, verificados en forma literaria. Ejemplo: Heródoto.
Historia Pragmática: Pretende sacar enseñanzas del pasado y hacer del relato histórico una exposición de máximasmorales. Ejemplo: Polibio.
Historia Genética: Intenta algo más que la narración de los hechos y la inducción de las máximas morales. Los acontecimientos son un todo orgánico, íntimamente ligado, cuya orientación es necesario indagar. Se estudian las causas del proceso histórico y la finalidad del mismo (el término lo inició Voltaire).
Historia del Derecho: Analiza el pasado jurídico,entendiendo por tal, no sólo el estudio aislado de un código o una ley o una determinada institución, sino el estudio dinámico del derecho y sus realizaciones.
El derecho es un elemento de la cultura y como tal necesita ser captado por medio de la historia, que nos muestra el origen, desarrollo y modificación de las instituciones jurídicas. Se busca el derecho real, muchas veces opuesto al derecholegislado. (El derecho no es sólo una teoría o una ley positiva, sino una vida).
Así, en códigos tan racionalistas como el Código Civil Chileno, un medio de interpretar una expresión oscura de la ley, es recurrir a la historia fidedigna de su establecimiento.
Sujetos de la Historia del Derecho son las personas naturales y las personas jurídicas.
El objeto de la Historia del Derecho es elconocimiento de los hechos del hombre que han influido en la génesis, desarrollo o extinción del derecho, de modo directo o indirecto. Entre estos hechos, están las fuentes del derecho, las doctrinas de los filósofos del derecho y las circunstancias ideológicas, políticas o económicas que han enmarcado el proceso histórico del derecho.

Divisiones de la Historia del Derecho:
• Entre las clasificacionesque se plantean, destaca la que distingue entre Historia Externa e Historia Interna, que se debe al filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646 – 1716): La historia externa comprende todo el movimiento social de un pueblo; en tanto que las ideas y los hechos que lo constituyen se traducen en el derecho, que es materia de la historia interna. De aquí se ha llegado a estimar quela historia externa es la de las fuentes e historia interna la de las instituciones. Sin embargo, a veces es imposible hacer la distinción entre fuente e institución, como en el caso del derecho consuetudinario y, por otra parte, para entender la vida del derecho, es necesario incluir factores de orden social, cultural y económico.
• Historia como Suceder e Historia como Saber: Otraclasificación es la distingue la Historia como “Suceder” (Historicidad) y la Historia como “Saber” (Historiografía). La historia como suceder o realidad está constituida por las cosas hechas por el hombre en el tiempo. Este tipo de historia existe con entera independencia del historiador y las fuentes del conocimiento histórico. Hablar de la historia como suceder es referirse a las cosas que en el tiemposuceden o acontecen por la acción del hombre. La historia como saber o Ciencia Historiográfica en cambio, es relato o narración y su objeto consiste en la recreación del pasado y en reflexionar sobre él. No todo acto del proceso de suceder o acontecer ejecutado por el hombre merece ser considerado por la historia como ciencia o historiografía. Un suceso es histórico desde esta perspectiva, notanto por su calidad de pasado, sino porque la presencia que tuvo en el tiempo de alguna manera permanece en otro presente distinto de aquél en que se produjo. La recreación de ese pasado requiere de un historiador y la utilización de un método apoyado en la selección, crítica e interpretación de las fuentes del conocimiento histórico.
Otras clasificaciones:
• Historia del Derecho Nacional e...