Introducción a las Ciencias Socales de Cazorla

José Cazorla Pérez
MANUAL DE LA INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA
1-LA SOCIEDAD Y LA POLÍTICA
La Ciencias Sociales y los orígenes de la teoría sociopolitica
La sociedad no solo está constituida de manifestaciones materiales si no que también por cosas que no se perciben simple vista y por sus propias creaciones; las invenciones sociales y tecnológicas (las organizaciones, las leyes, lacultura)
Antes de comenzar a hablar de ciencia política el autor define ciencia; Según Kingsley Davis, una ciencia solo surge cuando desarrolla un cuerpo sistemático de teoría abstracta y empíricamente comprobada.
La Astronomía comienza en el siglo XVI y lo de la Mecánica en el siglo XVII.
El interés por la Ciencia Naturales surge en la segunda mitad del siglo XVII y primera mitad del sigloXVIII. Esto causo la decadencia del punto de vista histórico a favor del punto de vista científico.
Las ciencias más jóvenes son, la Historia, la Economía, la Ciencia Política.
Como dice Hoselitz, la renovación del interés por las ciencias sociales, se produjo a mediados del siglo XVIII difundiéndose desde Francia hacia otros países. Sus raíces se encuentran en la filosofía moral escocesa, larebelión inglesa contra la ortodoxia religiosa y la filosofía critica alemana.
El contexto en que se producía ese movimiento contaba ya con el nuevo elemento, el capitalismo, que empezaba a superar una fase primitiva para convertirse en el sistema socioeconómico predominante en la Europa Septentrional y Occidental, el crecimiento de la burguesía, cambios en las fábricas y con la población. En la segundamitad del siglo XVIII la urbanización y el incremento de la población se aceleraron y su cuando comienza la desorganización, punta pie para comenzar el análisis y la solución en búsqueda de una sociedad ideal.
Otro de los factores fue la nueva ideas filosóficas; escepticismo, se desarrollo en mayor parte de Europa entre los siglos XVII y XVIII. Se inicio con Descartes, con esta se encuentra elpunto de inflexión entre la antigua orientación del pensamiento social y la nueva visión, más científica, que había de informar las épocas posteriores. La diferencia entre esta nueva visión y la anterior era que no solamente rescata hechos particulares históricos y subjetivos. A diferencia de ello esta propone un análisis objetivo y desinteresado.
Las teorías de los siglos XVII y XVIII son más queinvestigaciones, argumentaciones polémicas. Algunos de ellos como; Hobbes, Locke y Rousseau supierón ya poner de relieve la diferencia el estudio de la sociedad y el estudio de su gobierno. Sin embargo hubo que llegarse al siglo XIX para que se diese y aceptase una definición y distinción explicita del estudio político del gobierno y el sociológico de la sociedad ya que durante el estadoabsolutista no existía ninguna relación con la sociedad, los críticos de ese periodo hacían referencia a un orden natural.
Puede decirse que al par que Voltaire y Montesquieu abrían un nuevo camino a la historia y a la política Hutchenson, Ferguson, Reid y Adan Smith establecían las bases del posterior desarrollo de la Ética, la economía, la sociología y la psicología.
La formación de una nuevadisciplina especializada en cualquier terreno de la ciencia depende de tres condiciones.
La existencia y reconocimiento de un conjunto de nuevos problemas que atraen la atención de nuevos investigadores.
La recopilación de un número suficiente de datos que permita la elaboración de generalizaciones, lo bastante amplio como para poner de relieve los rasgos comunes de los problemas que se trata deinvestigar.
La obtención de reconocimiento oficial o institucional de la nueva disciplina.
El desarrollo de la antropología, la psicología y la sociología como disciplinas separadas, hubo de retrasarse un tanto hasta la aparición de la obra de Darwin, aún cuando Conte había sentado las bases fundamentales de la nueva ciencia sociológica. El término “progreso” fue sustituido por “evolución”,...