INTRODUCCI N AL DERECHO 1 SEMESTRE

Introducción al Derecho

INTERPRETACIÓN DE LA LEY. Art 4 Código Civil

A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre si y la intención del legislador.
Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análoga, y su hubieretodavía dudas, se aplicarán los principios generales del derecho.

TEORÍAS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

1.- SUBJETIVA: Considera que el sentido debe buscarse en la Voluntad del legislador, es decir, quién sanciono la ley. Lo que pensaba el legislador.

2.- OBJETIVA: Por lo contrario considera que lo importante es la Voluntad de la ley independientemente de la voluntad del legislador.

3.-INTERMEDIA: se requiere al intérprete estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la originaron.

Supuesto de Hecho

SISTEMA DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

1.- SISTEMA GRAMATICAL: Se basa en el sentido y razón de las palabras utilizadas para expresar el pensamiento reflejado de la norma.
Ejem: Art. 4 CC --- el significado propio de las palabras y la conexión de ellas entre si.

2.-SISTEMA LOGICO: Llamar a descomponer el pensamiento en su estructura lógica, va dirigido a escudriñar el espíritu, el pensamiento que animó legislador. Es en consecuencia LA RATIO LEGIS.

3.- SISTEMA SISTEMÁTICO: Consiste en relacionar una norma con aquellas otras normas que integran una institución jurídica y cada institución jurídica con las demás, hasta llegar a los principios fundamentales delsistema jurídico en total.

4.- SISTEMA HISTÓRICO: La interpretación se hace con referencia a las circunstancias históricas del medio, cuyo recorrido nos permite conocer todo el proceso de formación, la búsqueda de la voluntad del legislador, las labores preparatorias de las leyes; se comparan las figuras anteriores a la ley estudiada y se analiza el momento actual donde se esta aplicando.

Cuandolos primeros casos no aplican. La solución del problema se basa en la analogía.

1) HECHO
a) Sujeto Pasivo: quien recibe el daño - Agredido
b) Sujeto Activo: Quien comete el daño - Agresor

2) RECLAMO
a) Sujeto Activo: Quien recibe el daño - Agredido
b) Sujeto Pasivo: Quien comete el daño - Agresor


DERECHO: Del latín director, directo, de dirigente, enderezar o alinear.

ABOGADO: Es elque con título legítimo ejerce la abogacía. También es el profesor en jurisprudencia que con título legal se dedica a defender en juicio, por escrito o de palabra, los intereses o causas de los litigantes,

PARADIGMAS: Diferentes maneras o formas de ver un hecho, circunstancia o situación.


INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
Cómo se interpreta la ley…

a) Es una primera vista Gramatical: Sentido delsignificado propio de las palabras y la relación de ellas entre si.
b) Segunda vista Lógico: Atendiendo la intención del legislador.
c) Sistemático: Si hubiere dudas se apelará a tomar en cuenta cosas semejantes o materias análogas y principios generales del derecho.
d) En última Instancia desde el punto de vista Histórico. Toda norma nació con una intención, en un tiempo y espacio específicoque se debe tomar en cuenta. Las leyes nacen o tienen un origen en: la costumbre y necesidades de regular situaciones adversas o molestas para la sociedad,


ANALOGÍAS: Es un procedimiento lógico que nos ayuda a extender el derecho aplicable. Es un procedimiento mediante el cual se atribuyen dado un caso regular, y tiene como requisitos que haya un caso regulado por la ley y un caso no regulado.INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LA LEY

Se da cuando el supuesto que no aparece reflejado o regulado (no esta escrito en la norma) está tan intrínsicamente relacionado, por la más simple lógica jurídica al supuesto regulado que no podamos obviarlo (por su naturaleza) atendiendo a la intención del legislador.
Ejem: Amparo. Sirve telegrama o correos electrónicos.
Cuando es imprescindible...