Introduccion al analisis del derecho - carlos stgo niño

Colección mayor
FILOSOFÍA Y DERECHO
5
CARLOS SANTIAGO NIÑO
Introducción
al
análisis del derecho
2" edición ampliada y revisada
12a reimpresión
EDITORIAL ASTREA
DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
2 0 0 3
Ia edición, 1973.
2a edición, 1980.
Ia reimpresión, marzo 1984.
2a reimpresión, septiembre 1984.
3a reimpresión, 1987.
4a reimpresión, 1988.
5a reimpresión,1992.
6a reimpresión, 1993.
7a reimpresión. 1995.
8a reimpresión, 1996.
9a reimpresión. 1998.
10a reimpresión, 2000.
11a reimpresión, 2001.
12a reimpresión, 2003.
© EDITORIAL ASTREA
DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA SRL
Lavalle 1208- (C1048AAF) Ciudad de Buenos Aires
www.aslrea.com.ar - info@astrea.com.ar
ISBN: 950-508-098-0
Queda hecho el depósito que previene la ley 11.723
I M P R E S O ENLA A R G E N T I NA
A la
memoria
de mi padre,
doctor Sadoc Niño

ADVERTENCIA
Este libro pretende ser una segunda edición de Notas de introducción
al derecho, que se publicó en cuatro pequeños volúmenes
entre 1973 y 1975 por la misma editorial.
Mi primera intención fue corregir muy poco de esa anterior
edición, no porque no hubiera cambiado de idea sobre puntos importantes
o no creyeraque algunas cosas se pueden exponer mejor
que como allí lo hago, sino porque, entre otras razones, me parecía
que mi otro yo más juvenil (y tal vez más sensato) que escribió
Notas tenía derecho a contar con su propio libro, que exprese algunas
convicciones y entusiasmos que el tiempo ha ido alterando.
Sin embargo, no pude contenerme de abusar del irritante privilegio
que nuestro yo presentetiene respecto del pasado (y del futuro)
y, al final, introduje en esta edición más cambios que los que había
previsto originariamente.
La introducción es nueva. El capítulo I ha sufrido una substancial
modificación al incluir un tratamiento diferente de la controversia
"iusnaturalismo-positivismo jurídico", controversia que
ahora considero mucho menos trascendente de lo que antes pensaba.El capítulo II casi no ha sido modificado. En cambio, el capítulo
III es, en gran parte, nuevo; el tratamiento del tema de la validez
es bastante más complejo que en la edición anterior, pero me
parece que la relativa simplicidad de la exposición que allí hacía
era engañosa, porque había distinciones relevantes que no tomaba
suficientemente en cuenta. Los capítulos IV, V y VI han sufridorelativamente pocas modificaciones, aunque en el último de ellos se
ha producido un importante cambio de énfasis acerca de la factibilidad
de una ciencia del derecho (que refleja, debo confesar, mi
creciente incomodidad ante la tenacidad de algunos juristas y filósofos
del derecho por hacer de la teoría jurídica una Ciencia
VIII A D V E R T E N C I A
—con mayúscula— mientras se despreocupan dealgunas tareas
más trascendentes que los juristas tradicionalmente han encarado).
El capítulo VII es completamente nuevo; con él traté de atenuar
lo que considero que era la más grave deficiencia de la edición
anterior —que está, por otra parte, bastante generalizada en
el medio iusfilosófico continental europeo, pero no en el anglosajón
y, mucho menos, en el norteamericano— y que consistíaen evitar la consideración de problemas valorativos relacionados
con el derecho (el hecho de que este capítulo pretenda explorar
territorios teóricos que no han sido suficientemente visitados por
nuestros profesores de derecho, incluido este autor, explica su
carácter más bien tentativo y el hecho de que se sugiera una extensa,
aunque ciertamente incompleta, bibliografía complementariasobre el tema).
Creo que esta nueva versión proporciona, en forma moderadamente
satisfactoria, el bagaje conceptual básico con que debe
contar quien se disponga a encarar el estudio del contenido y funcionamiento
de un cierto sistema jurídico. Tal vez el profesor a
cargo del curso de Introducción al derecho indicará que se prescinda
de estudiar algunos pasajes, y la tipografía más pequeña
de...