Introduccion al comercio exterior

El tema de las implicancias de un mundo dividido en bloques comerciales ha sido analizado por Krugman (1991), quien utiliza un modelo de competencia monopólica con un solo sector de bienesdiferenciados y supone un mundo conformado por numerosos países idénticos. C.ada país produce una única variedad del producto diferenciado y fija una tarifa óptima a las importaciones. Dado que existennumerosos países, en ausencia de bloques comerciales dicha tarifa es cero y se alcanza el óptimo. En presencia de bloques el bienestar se modificará según el número de bloques existentes.

Cuando existe unelevado número de pequeños bloques de igual tamaño la tarifa se vuelve positiva y el bienestar disminuye. A medida que se agranda el tamaño de los bloques y disminuye su número se produce dos efectosde signo opuesto: por un lado, se expande el comercio debido a que un número cada vez mayor de países integran los bloques; por otro lado, las tarifas óptimas se vuelven cada vez más elevadasproduciéndose desvío de comercio con respecto a los países de fuera del bloque. Krugman realiza un ejercicio de simulación donde obtiene un resultado que muestra que el bienestar mundial se minimiza cuando elnúmero de bloques es tres.

Este planteo ha sido muy criticado desde diversos enfoques. En particular interesa recoger los planteos de Deardorff y Stern (1991) y Srinivasan (1992) que trabajan conmodelos algo diferentes pero llegan a conclusiones similares. Deardorff y Stem argumentan que los resultados obtenidos por Krugman (1991a,b) y (1992 b) parten de supuestos que tienden a sesgar losresultados en contra de la formación de bloques .

El supuesto clave es que los países tienen un único sector de bienes diferenciados en un esquema de competencia monopólica que simplifica enormementeel análisis. Sin embargo dicho supuesto implica que los productos de cada país son imperfectos sustitutos de todos los demás, al estilo de los supuestos de Armington. Ello implica que cada país...