Introduccion al Dcho Procesal Penal 2

I
i:

I

LECCION5
I

LOS SISTEMAS PROCESALES

';1

,1
,]

,

. ~
: i

I
I

I,

"1

Sumario:
1. El impulso procesal.
2. El sistema dispositivo.
3. El sistema inquisitivo.
4. El sistema mixto.

1. El impulso procesal
He empleado ya varias veces las palabras serie procedimental para
reterir a la estructura lógica del proceso. Corresponde ahora explicar
su significado.
Castizamente, se entiende porserie "el conjunto de cosas relacionadas entre sí y que se suceden unas a otras".
Esta noción contiene numerosas aplicaciones en el lenguaje corriente: habitualmente se habla de series aritmética (1-2-3-4-5), geométrica (2-4-8-16-32), alfabética (a-b-c-d-e), etcétera, utilizando una
idea de fácil comprensión por todos.
En el lenguaje del proceso ocurre otro tanto: la serie cs lógica
y se compone denumerosos actos sucesivos relacionados entre sí,
61

I

L

. LOS SISTEMAS PROCESALES

LECCION 5

Un proceso se enrola en el sistema dispositivo cuando las partes
son dueñas absolutas del impulso procesal (por tanto, ellas son quienes
deciden cuándo activar o paralizar la marcha del proceso), y son las
que fijan los tétminos exactos del litigio a resolvcr, las que aportan
el material necesariopara confirmar las afirmaciones, las que pueden
ponerle fin en la oportunidad y por los medios que deseen.

que aún no se han detallado en concreto pero que ya se agruparon
en grandes etapas: afmnación-negación-confirmación-evaluació.n.
Lo que interesa remarcar de esta particular serie es que cuales-

quiera de sus etapas es siempre imprescindible precedente de la que
le sigue; y a su turno, ésta essu necesaria consecuencia. De tal modo,
no s.e puede abrir una etapa sin estar clausurada la que la precedc.
Tanto para iniciar el proceso como para pasar de una etapa a otra,
es menester desarrollar una actividad material que puede ser cumplida
en los hechos por cualquiera de las partes o por el juez.

Tal cual se ve, priva en la especie una filosofía absolutamente
liberal que tiene al propioparticular como centro y destinatario del

Para determinar a quién corresponde jurídicamente dar ese impulso, se han gencrado en la historia del derecho dos grandes sistemas
de procesamiento: el dispositivo y el inquisitivo (gran parte de la doctrina asigna a ambos el carácter de principios. En la Lección 13 se

Como natural consecuencia de ello, el juez actuante en el litigio
carece de todo poderimpulsorio, debe aceptar como ciertos los hechos

sistema.

admitidos por las partes así como conformarse con los medios de
confinnación que ellas aportan y debe resolver ajustándose estrictamente a lo que es materia de controversia en función de lo que fue

explicará el tema).

afirmado y negado en las etapas respectivas.
Este es el más antiguo sistema de procesamiento y el que se adecuacabalmente con la idea lógica que ya se ha dado del proceso, como
fenómeno jurídico irrepetible que relaciona a tres sujetos en una relación dinámica.

2. El sistema dispositivo
Con las. limitaciones

que surgen obvias del escaso conocimiento

que aún hoy se tiene de la historia jurídica antiquísima, creo factible
afirmar que en un principio, y con particular referencia al litigio de
orden civil (nopenal), existía en los hechos una idea parecida a la
que hoy tenemos del proceso: dos personas (actor y demandado) discutiendo ante otra cuya autoridad acataban.
En el orden penal, y superadas las etapas de la venganza privada
y de las ordalías, ocurrió otro tanto entre acusador y reo.

1

j

para discutir.

¡

se le asigna desde antaño la

¡

l.

~

(ya que prevalecía el interés particular delofendido y sus parientes)
quien actuaba contra el reo ante quien oficiaba como juzgador. Tanto

es así que lo que hoy se podría llamar proceso penal común fue acusatorio desde el Siglo XII.
Para la mejor comprensión

del tema en estudio, cabe recordar

que el sistema dispositivo (en lo civil) o acusatorio (en lo penal),
se presenta históricamente con los siguientes rasgos caracterizadores:
el proceso...