INTRODUCCION AL DERECHO ADUANWEO

Trabajo practico de introducción al derecho aduanero

Institución: instituto educativo argentino

Carrera: técnico en comercio exterior

Materia: introducción al derecho aduanero

Profesor: Rodrigo Laje

Alumno: Daniel Lezcano

Año de carrera: 2°

Índice




Introducción:
Voy a empezar a describir los hechos del caso Zofracor S.A y describir lascontroversias del caso y por último la decisión de la corte
También voy a identificar las causas y temáticas discutidas atreves de la descripción del caso y hechos y por ultimo brindare una opinión personal del caso.

Hechos
La firma Zofracor S.A presenta una demanda ante el tribunal de justicia de Córdoba declarando la nulidad y inconstitucionalidad de decreto de necesidad y urgencia 285/99 ytambién el artículo 86 de la ley 25.237.La demanda se manifiesta por que le da beneficios impositivos, tributarios a la zona franca La pampa.
El estado nacional a favor de la zona franca la pampa pide el rechazo de la firma Zofracor diciendo que el decreto es legítimo y que no viola ninguna de las cuestiones en discusión.
Controversias
La firma Zofracor S.A declara que el decreto da beneficiostributarios a la zona franca La Pampa, los beneficios son los siguientes:
habilita la introducción al territorio doméstico de la totalidad de un producto industrializado en esa zona.
Hacer ingresar en el territorio aduanero general la totalidad de las producciones configura una gran ventaja, ya que las demás zonas francas argentinas tienen expresamente vedada esa posibilidad. Destaca que las demászonas francas del país tampoco gozan de los beneficios.
la exime de la tasa de estadística
La decisión 8 del Consejo del Mercosur indica que las mercaderías industrializadas en zona francas pagarán el "arancel externo común",
elimina las contribuciones patronales de seguridad social
La Ley 24.331 exige el pago de la tasa de estadística y no prevé la reducción de aportes patronales,mientras que el decreto exime de ambos tributos
autoriza la emisión de warrants y certificados de depósito respecto de productos depositados
invita al gobierno de La Pampa y a la Municipalidad de General Pico a eximir de tributos locales
La ley 24.331 exige a las provincias compromisos vinculados con la no exención de gravámenes
Estima que el decreto 285 infringe lo dispuesto en el art. 591 delCódigo Aduanero, pues este precepto exige que las zonas francas se establezcan por ley. El decreto impugnado otorgó sin justificativo alguno beneficios impositivos, prebendas y exenciones al concesionario de la zona franca de La Pampa, y modificó las condiciones establecidas en la ley 24.331 a favor de una sola provincia en desmedro de las restantes.
También viola al artículo 99 de la carta magna porestas razones:
1. incursiona en cuestiones tributarías y aduaneras, cuya regulación incumbe en forma exclusiva y excluyente al Congreso
2. no existen razones de necesidad ni de urgencia que justifiquen el dictado de ese acto
3. la Provincia de La Pampa no es una de las regiones postergadas del país a la que haya que otorgar los incentivos previstos en el art. 75, inc. 18, de la Ley Fundamental.(Corresponde al Congreso Proveer lo conducente a la prosperidad del país, al adelanto y bienestar de todas las provincias, y al progreso de la ilustración, dictando planes de instrucción general y universitaria, y promoviendo la industria, la inmigración, la construcción de ferrocarriles y canales navegables, la colonización de tierras de propiedad nacional, la introducción y establecimiento denuevas industrias, la importación de capitales extranjeros y la exploración de los ríos interiores, por leyes protectoras de estos fines y por concesiones temporales de privilegios y recompensas de estímulo.)
4. el decreto no podrá ser controlado por el Congreso pues aún no se ha constituido la Comisión Bicameral Permanente Finalmente, argumenta acerca del cumplimiento de los requisitos...