Introduccion al Derecho Angeleri

UNIDAD 1
1 - QUE ES EL D?
Es un Conj. de norma, que conforman un sist.Juridico. Todo esta trazado por el D en carácter moral”
jurídico”
El D limitante de nuestra libertad.(def.intiutiva)
Es descriptiva del D
Que es el D ? -----objeto
Que entiendo x D ? -----concepto
definición
2 - CTE esencialista ( LA ESENCIA ESTA EN LA PALABRA)
Hay un objeto definido q me permite definir el D de maneracorrecta que la palabra refleja la esencia,
hasta ver un objeto pasa sola la expresión correcta para llamarlo. Esta postura tiene su origen en platon
1er filosofo que habla del ALMA Y LA MORAL, van a pasar miles de siglos para q tome una forma el
D através de STO TOMAS DE AQUINO
3 - Antiesencialista
Dicen q es un concepto: significado es una elaboración Social, q se va modificando con el transcurso deltiempo, xq la sociedad es distinta.
S. Tomas decía q hay un concepto muy estrecho entre D (se trata de construir) y Justicia (es una
cualidad)
Ulpiano decía dar a c / u lo suyo.
4 - IUSNATURALISMO – TESIS
Esta mas o menos fielmente representado por la posición del juez Sempronio. La concepción
iusnaturalista puede caracterizarse diciendo que ella consiste en sostener conjuntamente esta dostesis:
a- una tesis de filosofía ética que sostiene q hay principios morales y de justicia universalmente
válidos y asequibles a la razón humana.
b- Una tesis acerca de la definición del concepto de D, según la cual un Sist. Normativo o una
norma no pueden ser calificados de “jurídicos” si contradicen aquellos principios morales o de
justicia.
Si alguien rechaza alguna de estas tesis, aun cuando aceptela otra (suponiendo q ello sea posible), no
será generalmente considerado en iusnaturalista.
5 – IUSPOSITIVISMO – DIF.CONCEPTOS
Esto es así porque la expresión “positivismo” es marcadamente ambigua: ella hace referencia a
posiciones diferentes q a veces nada tienen q ver entre si, que, en muchos casos, fueron explícitamente
rechazadas por algunos autores considerados positivistas, y que, enotros, fueron sostenidas por juristas
positivistas pero no como parte esencial del positivismo por ellos defendido. Esta ambigüedad del
rotulo de “positivista” se pone de manifiesto si se pregunta cuál de los jueces que han opinado en el fallo
transcripto expresa mejor la concepción positivista del D.
Algunas de las principales posiciones q se han atribuido, al positivismo son las siguientes:
Elpositivismo ideológico.
Se ha atribuido también al positivismo la tesis de q cualquiera q sea el contenido de las normas del D
positivo, este tiene validez o fuerza obligatoria y sus disposiciones deben ser necesariamente obedecidas
por la población y aplicadas por los jueces, haciendo caso omiso de sus escrúpulos morales.
Norberto Bobbio denomina la tesis que estamos comentando “positivismoideológico” y la caracteriza
como la concepción que defiende estas proposiciones:
1 – el D positivo, por el solo hecho de ser positivo, esto es, de ser la emanación de la voluntad
dominante, es justo, o sea q el criterio para juzgar la justicia o injusticia de las leyes coincide
perfectamente con el que se adopta para juzgar su validez o invalidez.
2 – el D como conjunto de reglas impuestas por el poderque ejerce el monopolio de la fuerza de una
determinada sociedad sirve, con su existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la
obtención de ciertos fines deseables como el orden, la paz, la certeza y en Gral., la justicia legal.( el
problema del positivismo jurídico)

El positivismo ideológico pretende q los jueces asuman una posición moralmente neutra y q se limiten adecidir según el D vigente. Pero esta pretensión es ilusoria.

El positivismo metodológico o conceptual.
La idea de q el concepto de D debe caracterizarse en términos no valorativos y haciendo alusión a
propiedades fácticas es una mera tesis conceptual. Ella no implica ninguna posición valorativa acerca de
cómo deben ser las normas jurídicas, y cual es la actitud q debe adoptarse frente a ellas. Es...