INTRODUCCION AL DERECHO DE LA INTEGRACION 14 08 2014

INTEGRACION
Implica, desde lo lingüístico, la posibilidad de “unir” las
diferencias a efectos de que “todos” aprovechen las
capacidades especiales de cada miembro
ASPECTO
SOCIOLOGICO
ASPECTO
JURIDICO

Implica la decisión política de los Estados de adoptar
decisiones comunes de carácter económico, político y
social que tengan como fin la cooperación mutua
y recíproca, con el objeto de limitar lasasimetrías
David Villarreal

INTEGRACION COMO DERECHO
• Es una rama del DIP, por lo tanto,
comparte sus principios y fundamentos.• Es, consecuentemente, un típico derecho
de “coordinación” entre los Estados y
entre éstos y los órganos creados por los
tratados constitutivos de espacios
integrados.• Comparte las fuentes del DIP y su sistema
de interpretación y aplicación
David Villarreal

DELDERECHO DE LA INTEGRACION AL
DERECHO COMUNITARIO

• Resulta adecuado sostener que, un
sistema de integración, puede convertirse
en un sistema comunitario, conforme los
Estados decidan “atribuir” competencias
soberanas en los órganos comunitarios,
dejando así la característica de la
“coordinación” por la de la “subordinación”
David Villarreal

DERECHO COMUNITARIO
• No es una rama del DIP, ya que porsus
específicas características, bien podría
considerárselo autónomo de éste.
Las fuentes y su interpretación son totalmente diferentes
a las aplicadas en el derecho internacional público, sin
perjuicio de que se nutre de éste; el principal eje
diferencial radica en que los Estados Miembros, en uso
de su soberanía, han decidido “atribuir” ciertas
competencias soberanas en los órganos creados alefecto, por lo que éstos son “supraestatales”
David Villarreal

Derecho de la
INTEGRACION

Derecho
COMUNITARIO

Típico derecho
INTERNACIONAL

Típico derecho
SUPRANACIONAL

Las fuentes y sus
principios son los
Del DIP

Tiene sus propias
Fuentes y principios

David Villarreal

DERECHO CONSTITUCIONAL
MONARQUIAS
ABSOLUTAS

ESTADOS MODERNOS

SIN
CONSTITUCION
CONTRATO
SOCIAL

CONSTITUCIONES
NACIONALESDavid Villarreal

CONCEPTO: Es la rama del
derecho público que “le da forma”
al Estado desde el punto de vista
político-organizacional, que tiene
como fin la sistematización del
ordenamiento de las relaciones de
poder en una organización política
• Orden social

orden político del Estado a través
de la Constitución Nacional
David Villarreal

LA CONSTITUCION ES UNA
NORMA SUPREMA
– Que todas lasnormas de derecho público y
privado van a estar subordinadas a ella.– Carlos Nino, filósofo, explica la teoría de la
supremacía de la C.N. mediante la doctrina
de los círculos concéntricos.INCONS
TITUCIO
NALIDAD

David Villarreal

DERECHO INTERNO VS.
DERECHO INTERNACIONAL
• El derecho Interno va a estar REGIDO por
las prescripciones de la C.N.

NORMAS CONSENSUADAS
POR LOS ESTADOS

DERECHOINTERNACIONAL
David Villarreal

¿Cómo se relaciona los Derechos
Internos de los Estados con el
Derecho Internacional
DUALISMO

Que se trata de dos
ordenamientos
totalmente diferente

Tienen sujetos y
objetos diferentes
Para aplicar derecho
Internacional dentro del
Derecho interno,
hay que transformarlo

MONISMO
Son dos ordenamientos
Diferentes pero que se
Relacionan entre sí.
Tienen sujetos y objetosdiferentes
El derecho Internacional es
La norma hipotética
Fundamental en la que se
basa
El derecho interno

David Villarreal

NORMA HIPOTETICA
FUNDAMENTAL
Kelsen

La norma debe ser validada. Entonces, cada
Norma va a encontrar en una norma superior,
Su justificación y validez.

De allí nace la famosa PIRAMIDE DE KELSEN, mediante
la cual explica la jerarquía de las normas, pero en realidad
lo quepretende es validar las diferentes normas, hasta
Que se encuentra con la Constitución, norma suprema del Estado, cuya validez
La centra en lo que él denomina
NORMA HIPOTETICA FUNDAMENTAL

David Villarreal

Por VERDROSS, se replantea la postura de Kelsen y aparecen dos
tipos de Monismo: monismo radical y monismo moderado

Monismo Radical

El DI es + importante
que el derecho interno

Monismo...