introduccion al derecho de pereznieto

INTRODUCCION AL DERECHO
GUIA No.2
¿Cuál es el concepto de ciencia? Diferencia entre ciencia formal y ciencia fáctica.
R/ La ciencia es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor.
¿Cuáles son los rasgos que, como ciencia, pueden adscribirse al derecho?
R/ Kepler después de largas y minuciosas observaciones, llego a la conclusión de que todo planeta, incluidola tierra, gira alrededor del sol, describiendo una órbita elíptica, esta afirmación ha sido verificable todas las veces que se ha presentado el fenómeno descrito; así, el resultado de una observación se convirtió en Ley, aun mas constituye una de las leyes fundamentales de la física. Contribuyo en beneficio del ser humano.
¿Existe alguna similitud entre la ciencia del derecho y la ciencia formal?R/No, lo que encontramos es diferencias, Las ciencias formales o fácticas se fundamentan en sistemas racionales y ordenados, cuenta con sistemas lógicos, por medio de los cuales los conceptos pueden ser verificables. El derecho es convencional, se compone de diversos conceptos, cuenta con diferentes sistemas lógicos, sus propuestas son racionales y sistemáticas, no es una ciencia que busque laverificación de sus postulados, ni la experiencia.
¿Cuáles son las semejanzas y diferencias entre las ciencias del derecho y las ciencias empíricas?
R/ El derecho no es una ciencia de la misma naturaleza que las ciencias formales o empíricas, no se puede considerar como ciencia formal ya que no todos los planteamientos teóricos o principios generales cumplen con los requisitos fundamentales de laciencia formal: ser racionales, sistemáticos y verificable. Los conceptos abstractos no necesariamente necesitan ser verificados, El derecho en cambio, está referido a lo que debe ser, a lo que se desea que acontezca, es decir que una norma jurídica sea válida y se cumpla.
¿Se pueden aplicar herramientas de las ciencias formales en el derecho? ¿Cuáles y como seria su aplicación?
R/ La lógicaformal se utiliza en el derecho para verificar un elemento fundamental, pero no el único: la validez de las normas jurídicas, sin embargo en las ciencias formales como las matemáticas y la lógica formal se trata de demostrar, no la validez, de los enunciados, sino su verdad, en las ciencias empíricas la lógica formal sirve para confirmar conjeturas, su razonamiento es a través de los sentidos.
¿Enqué consiste el método histórico?
R/ Conforme a la cual el derecho puede ser considerado como ciencia.
¿Cuáles son los elementos centrales de las ideas de Hasns Kelsen respecto al derecho como ciencia?
Kelsen, Ubica al objeto del estudio en un objeto puramente ideal (la teoría pura) a semejanza de las ciencias formales como las matemáticas y la lógica. La validez de las normas jurídicas de unsistema se determina con base en el procedimiento que ha sido creado a partir de la norma fundamental, siempre habrá dentro del sistema jurídico mecanismos para declarar cuales normas son las válidas y cuáles no.
¿Qué es la Teoría?
R/La teoría pura despeja a la ciencia jurídica de todo tipo de consideración valorativa, al colocar como su objeto de estudio uno puramente ideal.
¿Cuáles son losrequisitos mínimos de la Teoría?
R/para desarrollar una teoría es fundamental que existan la reglas mínimas como: escrutabilidad, refutabilidad, confirmabilidad, simplicidad metodológica.
¿Qué entiende por Teoría Jurídica?
R/ Es la doctrina, exponer lo estudiado en forma escrita de tal modo que sea lo suficientemente lógico en sus fases expositivas, con independencia de su verdad o falsedad y quepueda aportar al lector los elementos para que norme su propio criterio. Constituyen una explicación del fenómeno jurídico, a veces se trata de interpretaciones de ciertas normas o de la jurisprudencia cuyos resultados luego sirven para que los legisladores y jueces perfeccionen sus tareas.
¿Cuáles son los elementos centrales de la teoría Jurídica?
R/ las Teorías jurídicas cumplen dos...