Introduccion al derecho maynez capitulo 1

INTRODUCCION AL DERECHO

CAPITULO I
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL

1. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS.- los autores no logran ponerse de acuerdo en la definición de Derecho, y ¿dedónde viene el Derecho? ¿del deber, de los legisladores? Y, ¿de dónde vienen estas prescripciones?, ¿de la moral? ¿de la religión? Estas son solo algunas nociones básicas del Derecho.
Las normasimponen deberes o conceden derechos; stricto sensu. Su fin es provocar un comportamiento.
Los juicios enunciativos pueden ser verdaderos o falsos. Vérités de fait, vérités de raison las llamaba Leibniz.2. CONCEPTOS DE LEY NATURAL.- muestran relaciones indefectibles, relaciones constantes entre fenómenos.
3.- NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES.- una ley natural es válida cuando es verdadera. Lasnormas son validas cuando tienen obligatoriedad. La positividad se cumple cuando es acatado por los sujetos a quienes se dirigen. Mientras la validez de las leyes naturales depende de su corroboraciónempírica la de las normas de conducta no esta condicionada por su efectividad.
4. CONCEPTO DEL DEBER.- Kant define el deber como “la necesidad de una acción por respeto a la ley”.
Lacircunstancia de que algo ocurra en determinada forma no sucedió por que asi deba suceder.
Un precepto dotado de vigencia conserva su validez aun cuando no tenga positividad.
5. TEORIA KANTIANA DE LOSIMPERATIVOS.- Los juicios que postulan deberes se dividen en categóricos (ordenan sin condición) e hipotéticos (ordenan condicionalmente). Esto viene de la moral kantiana. Imperativos son aquellos que mandanuna acción por si misma como objetivamente necesaria; hipotéticos los que preescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin.
Los categóricos pueden ser positivos o negativos(mandatos o prohibiciones).
En los hipotéticos e debe recurrir a ciertos medios.
6. REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS.- Las reglas de conducta no son normas, mas no imponen deberes. En su lugar...