Introduccion Al Derecho Unidad N5

UNIDAD N°5

El Derecho positivo: concepto. Positividad, vigencia, validez y eficacia. Fuentes del Derecho en General. Fuentes formales del Derecho. La Ley Jurídica: definición y análisis. Leyes en sentido formal y material. Elaboración de las leyes en el orden nacional. Ignorancia, renuncia y caducidad de la ley. El problema de la inconstitucionalidad: noción y efectos.

DERECHO POSITIVO YDERECHO VIGENTE

Dos posiciones fundamentales:
1. autores que no la diferencian (Del Vecchio, Kelsen, Cossio, etc.).
2. autores que la diferencian (Stammler, Garcia Maynez, etc).
La segunda posición, hay una extraordinaria variedad de matices y cabe hacer notar que muchos autores hacen intervenir también concepto de validez. Por mi parte ninguna de estas distinciones resiste una crítica.En síntesis:

[pic]
Derecho positivo es el sistema de normas coercibles, que han regido o rigen la convivencia social (la conducta humana en su interferencia intersubjetiva). La expresión positivo hace referencia etimológicamente a alguien que lo pone o establece, por que en realidad, el derecho es establecido por quien tiene la facultad para hacerlo. En este concepto, es indudable que todaclase de normas jurídicas (leyes, jurisprudencia, contratos, testamentos, costumbres, etc.), sin interesar su diverso origen real, constituyen en conjunto lo que denomina derecho positivo.
El derecho positivo puede ser:
1. Vigente, es el que rige efectivamente la convivencia social en un lugar determinado ya sea por cumplimiento voluntario de la población o en virtud de ser aplicado por losfuncionarios competentes. Por ejemplo, los artículos del Código Penal referentes a los delitos de homicidio, robo, etc. que se aplican a cada momento.
2. No Vigente, por el contrario es que no tiene efectivo acatamiento ni aplicación pero dentro de este sector corresponde distinguir dos situaciones distintas:
❖ Al no vigente actual, seria por ejemplo el caso de una ley sancionada endebida forma, pero no ha alcanzado todavía efectiva aplicación es decir, que no adquirido vigencia. Un caso tipico, es el constituido por las normas penales referentes al duelo, puesto que los duelistas se basten, salen en los periódicos, etc., y ni siquiera se los procesa.
❖ El no vigente histórico, es el caso del Derecho Romano, o sin ir tan lejos, el de cualquier ley derogada que notenga aplicación alguna, etc.
Otras teorías:
Grupo que lo identifica:
❖ Del Vecchio, que define el derecho positivo como el sistema de normas jurídicas que informa y regula efectivamente la vida de un pueblo en un determinado momento histórico.
❖ Kelsen, dice que la eficacia, vigencia y Positividad, consiste en que las normas serán realmente obedecidas y aplicadas.
❖ Cossio, losidentifica también por que sosteniendo que el derecho es conducta en interferencia intersubjetiva, es lógico que el único derecho sea ese.
Grupo que distingue:
❖ Stammler, dice que el derecho positivo es aquel que regula jurídicamente aspiraciones concretas, derecho vigente es solo una parte del derecho positivo, aquel posible de ser implantado.
❖ Garcia Maynez, derecho vigente es elconjunto de normas imperativo atributivas que en una cierta época y un país determinado, la autoridad política declara obligatorias. En cambio, derecho positivo es el que efectivamente se cumnple sea o no vigente.
❖ Para otros autores, derecho positivo es el legislado, en oposición al consuetudinario.

Ramas del Derecho

[pic]
POSITIVIDAD, VIGENCIA, VALIDEZ Y EFICACIA

La vigencia es lacalidad o el Estado de vigente. El término vigente viene del latín vigens- entis. Hace alusión o se dice de las leyes, ordenanzas, estilos y costumbres que están en vigor y observancia.
La vigencia de la norma, la concibe cuando es posible que los fundamentos del sistema jurídico, en lugar de la fuerza, acepten y utilicen una regla secundaria de reconocimiento para la identificación de reglas...