introduccion al derecho
Páginas: 18 (4284 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2013
APUNTES DE INTRODUCCION AL DERECHO.
¿Qué es la introducción al derecho?
R=La introducción al derecho tiene tres puntos básicos:
1.- Ofrecer una visión amplia del derecho.
2.- Estudiar los conceptos generales.
3.- Discutir los problemas de la técnica jurídica.
Es menester, antes de abordar el estudio de las disciplinas jurídicas fundamentales, tener una visión de las ramas delderecho positivo, de sus materias y de los problemas etcétera.
Vale advertir que existen en el derecho dos clases de conceptos:
1.- Generales: se aplican a todas las ramas del derecho.
2.- Particulares: se aplican a ciertas divisiones del derecho.
Sin conocer los conceptos generales, no podemos pasar a los particulares. Debemos precisar que la ciencia del derecho consta de:
1.- Sistemáticajurídica. Es la exposición de manera ordenada y coherente de un derecho constitutivo determinado. Este apartado lo estudian disciplinas especiales.
2.- Técnica se usa con motivos de aplicación, de interpretación, motivación, integración, vigencia, retroactividad y conflicto de las leyes. Se estudia por la introducción al derecho.
Antes de dar un concepto de Derecho, es conveniente dejarestablecidas las premisas que serán el soporte de nuestro primer intento serio de investigación del Derecho.
Estas premisas o pilares fundamentales son:
En primer lugar dejar a un lado las opiniones detractoras del derecho. Establecer desde un principio que nuestra actividad será científica.
El paso siguiente es conocer, registrar e inquirir sobre la extensión y limites de la ciencia del derecho,establecer que estas se presentan como un conjunto que contiene subconjuntos diversos, por ello es preferible hablar de ciencias jurídicas. Es conveniente advertir que esto incluye varias disciplinas autónomas, pero cuya potestad es gozada dentro de los límites que cada continente le imponen. Al considerar al derecho como un producto del hombre y, como tal, como un cúmulo de conocimientosobjetivos, de pronto a nuestra vista salta el conocimiento jurídico objetivado que reconocemos en diferentes fuentes que se han acumulado por el hombre y que nos permite penetrarlo, explorarlo, y agrandarlo.
Con distinta calidad y variedad, hay objetivados millones de pensamientos humanos que configuran un verdadero conocimiento jurídico.
Esta realidad no ha sido expresamente reconocida en lo que ala ciencia del derecho se refiere, más bien, es el cuestionamiento de ésta realidad lo que se nos presenta diariamente.
En el ámbito de los juristas, se manifiesta que desde distintos lugares se reprocha la calidad jurídica de lo que el otro realiza.
Hanz Kelsen, que señalaba que se debe liberar a la ciencia jurídica de todos los elementos extraños; Adolf Merkl señala que una ciencia jurídicano tiene porque ocuparse de los contenidos culturales; Edgar Bodenheimer niega la ciencia jurídica de la ciencia positivista; Julios Stone señala que el derecho es, entre otros controles sociales, un porta estandarte de la democracia, sin embargo, más allá de las opiniones, existe una masa de conocimiento objetivo que solo podemos llamar conocimiento objetivo jurídico para ello es convenientehacer lugar a todas las pretensiones tan dispersas como se presenten, debemos pensar que todas ellas forman parte del continente jurídico sin admitir argumentos que permitan el desalojo de otros.
Dentro de este vastísimo cúmulo del conocimiento jurídico, podemos considerar diez ciencias de la ciencia jurídica:
Jurisprudencia Sociológica Ciencia empírica que estudia las relaciones entre doshechos: fenómeno social y derecho. Le interesa la verdad histórica.
Dogmática Jurídica Esta basada en los preceptos jurídicos, sirve para dirimir controversias jurídicas concretas. Es una ciencia concreta a la que no le interesa más que la verdad jurídica.
Teoría General del Derecho. Tiene su base en el derecho positivo, pretende crear conceptos o teorías jurídicas fundamentales, esto es,...
¿Qué es la introducción al derecho?
R=La introducción al derecho tiene tres puntos básicos:
1.- Ofrecer una visión amplia del derecho.
2.- Estudiar los conceptos generales.
3.- Discutir los problemas de la técnica jurídica.
Es menester, antes de abordar el estudio de las disciplinas jurídicas fundamentales, tener una visión de las ramas delderecho positivo, de sus materias y de los problemas etcétera.
Vale advertir que existen en el derecho dos clases de conceptos:
1.- Generales: se aplican a todas las ramas del derecho.
2.- Particulares: se aplican a ciertas divisiones del derecho.
Sin conocer los conceptos generales, no podemos pasar a los particulares. Debemos precisar que la ciencia del derecho consta de:
1.- Sistemáticajurídica. Es la exposición de manera ordenada y coherente de un derecho constitutivo determinado. Este apartado lo estudian disciplinas especiales.
2.- Técnica se usa con motivos de aplicación, de interpretación, motivación, integración, vigencia, retroactividad y conflicto de las leyes. Se estudia por la introducción al derecho.
Antes de dar un concepto de Derecho, es conveniente dejarestablecidas las premisas que serán el soporte de nuestro primer intento serio de investigación del Derecho.
Estas premisas o pilares fundamentales son:
En primer lugar dejar a un lado las opiniones detractoras del derecho. Establecer desde un principio que nuestra actividad será científica.
El paso siguiente es conocer, registrar e inquirir sobre la extensión y limites de la ciencia del derecho,establecer que estas se presentan como un conjunto que contiene subconjuntos diversos, por ello es preferible hablar de ciencias jurídicas. Es conveniente advertir que esto incluye varias disciplinas autónomas, pero cuya potestad es gozada dentro de los límites que cada continente le imponen. Al considerar al derecho como un producto del hombre y, como tal, como un cúmulo de conocimientosobjetivos, de pronto a nuestra vista salta el conocimiento jurídico objetivado que reconocemos en diferentes fuentes que se han acumulado por el hombre y que nos permite penetrarlo, explorarlo, y agrandarlo.
Con distinta calidad y variedad, hay objetivados millones de pensamientos humanos que configuran un verdadero conocimiento jurídico.
Esta realidad no ha sido expresamente reconocida en lo que ala ciencia del derecho se refiere, más bien, es el cuestionamiento de ésta realidad lo que se nos presenta diariamente.
En el ámbito de los juristas, se manifiesta que desde distintos lugares se reprocha la calidad jurídica de lo que el otro realiza.
Hanz Kelsen, que señalaba que se debe liberar a la ciencia jurídica de todos los elementos extraños; Adolf Merkl señala que una ciencia jurídicano tiene porque ocuparse de los contenidos culturales; Edgar Bodenheimer niega la ciencia jurídica de la ciencia positivista; Julios Stone señala que el derecho es, entre otros controles sociales, un porta estandarte de la democracia, sin embargo, más allá de las opiniones, existe una masa de conocimiento objetivo que solo podemos llamar conocimiento objetivo jurídico para ello es convenientehacer lugar a todas las pretensiones tan dispersas como se presenten, debemos pensar que todas ellas forman parte del continente jurídico sin admitir argumentos que permitan el desalojo de otros.
Dentro de este vastísimo cúmulo del conocimiento jurídico, podemos considerar diez ciencias de la ciencia jurídica:
Jurisprudencia Sociológica Ciencia empírica que estudia las relaciones entre doshechos: fenómeno social y derecho. Le interesa la verdad histórica.
Dogmática Jurídica Esta basada en los preceptos jurídicos, sirve para dirimir controversias jurídicas concretas. Es una ciencia concreta a la que no le interesa más que la verdad jurídica.
Teoría General del Derecho. Tiene su base en el derecho positivo, pretende crear conceptos o teorías jurídicas fundamentales, esto es,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.