Introduccion Al Derecho

La equidad: Criterio auxiliar de interpretación judicial
Blasco Ibáñez Jimeno* La equidad constituye el instrumento que equilibra las relacionesjurfdicas en la sociedad, en su incesante búsqueda de la justicia en la aplicación de la ley. Desde su origen, el concepto de equidad se ha perfilado como el impulsor de la idea de justicia que va a la vanguardia en las soluciones jurfdicas frente a losproblemas, llenando el vacfo de la ley o amoldándola a las nuevas circunstancias, dado su rigor formal, más o menos exagerado o atemperado según la época. La Constitución colombiana de 1991 consagró la equidad como criterio auxiliar de interpretación de la ley, o mejor, del derecho, acto constituyente con el que elevó a la categorfa de canon constitucional la facultad deljuez de aplicar la leypara asegurar la convivencia pacffica y la vigencia de un orden justo. En efecto, las jurisprudencias sobre el abuso de los derechos, el enriquecimiento sin causa, la teoría sobre el error communis facit ius, la simulación en los negocios jurídicos, la responsabilidad civil extracontractual, especialmente la que tiene que ver con las actividades peligrosas, la devaluación de la moneda, entre otras,han sido el fruto del sentido de equidad del juez colombiano, quien, para ciertos casos, se ha convertido en un nuevo pretor. 1. Su origen La Equidad, en su origen, está enmarcada conceptualmente como se concibe hoy día: como una alternativa a "otro" de derecho, mientras en el romano la equidad era el instrumento con el cual el pretor corregía las limitaciones del derecho civil o ius civile. Ennuestro derecho moderno colombiano es el medio para aplicar el derecho con justicia en ausencia de

Breve introducción Ha sido un antiguo ideal del legislador colombiano que el ordenamiento jurídico sea equitativo. Desde la primera Constitución Nacional hasta la última que se acaba de expedir consagran este cardinal concepto, como queriendo asegurar con ello lajusticia anhelada. El tratamientolegislativo del tema no ha sido uniforme, pero, sin embargo, allí ha estado latente el concepto de equidad, como un elemento propio de nuestro sistema jurídico con el cual se han querido llenar las lagunas (ausencias de normas) que ha mostrado el conjunto de normas de nuestro país. Las más importantes creaciones jurisprudenciales se han alcanzado a la luz de tan cardinal concepto.
Abogado. Profesorde la cátedra de Introducción al Derecho, Universidad del Norte.

62

Revista de derecho, Universidad del Norte.!:

62-69, 1992

una norma legal. Durante la República romana (510-27 a. de C.) la costumbre o derecho consuetudinario adquiere el nombre de ius civile,
que, como es conocido, se caracteriza por

un excesivo formalismo y por la relativa escasez de sus soluciones para todos losconflictos de la vida jurídica romana. En efecto, el derecho civil romano tiene sus orígenes en la antigua costumbre de los latinos y los romanos. Era el llamado "derecho quiritario", en las primeras épocas de Roma, o del territorio administrado por sus magistrados. En su obra Curso de Derecho Romano, Eduardo Alvarez Correa D. señala que el derecho civil romano "era estricto y formalista. Eraestricto por cuan to ofrecía para los conflictos jurídicos un número limitado de soluciones no derogables en principio. Era formalista porque para la mayoría de los actos jurídicos y para los litigios se requería cumplir con ciertas solemnidades" (p.120). Históricamente, al pasar Roma de la monarquía a la República cambió también la "fuente" de las reglas jurídicas: del rey se transfirieron esasfacultades a dos cónsules, quienes ejercían sus funciones por un año y eran elegidos por la asamblea del pueblo. Con el crecimiento de Roma y el desarrollo del comercio, los cónsules no pudieron ocuparse de todos los asuntos administrativos yjudiciales y empezaron a transferir algunos cargos o funciones a los magistrados. Los magistrados más importantes fueron el pretor, el cuestor, el edil y el...