Introduccion Al Derecho

La raíz etimológica de la palabra “Derecho” proviene del vocablo latino directum formado con el prefijo di y el adjetivo rectum. El mismo adjetivo constituye a la raíz ideológica del verbo regere que significa “gobernar” y del sustantivo regnum que indica “reino” de lo cual se colige que el derecho denota imperio y autoridad, atributos que caracterizan a la ley.
La importancia del derecho surgecon diafanidad cuando nos ponemos a reflexionar que el “hombre sociable por naturaleza” solo une sus fuerzas al prójimo en tanto persigue fines iguales por caminos iguales. La teoría Pallares dice que el Derecho es la fuerza que coordina todas las actividades sociales del hombre.
Durante el despotismo reinante del siglo XVIII se trato de establecer una separación absoluta entre lo Moral y elDerecho, de manera que pudiera existir una legislación para el déspota y otra para la conciencia individual.
Inspirado en estas ideas, Tomasius elaboro una teoría sobre la separación de la Moral y el Derecho, teoría que se apoyo en dos principios fundamentales:”lo bueno y lo malo desde el punto de vista individual, es la moral; lo bueno y lo malo desde el punto de vista social, es el derecho”.Emanuel Kant al igual que Tomasius elaboro su teoría separatista al afirmar que el derecho es una norma ética, y distinguió tres categorías de imperativos étnicos: Normas individuales, Normas de moral social y normas jurídicas.
Una primera diferencia entre el derecho y la moral, puede ser la siguiente: la moral considera los actos humanos en relación al sujeto que los ejecuta. En cambio al derecho nole interesan los actos del hombre más que en cuanto dichos actos afectan o pueden afectar directa o indirectamente a otros hombres.
Una segunda diferencia puede establecerse considerando que las normas morales son unilaterales y las jurídicas bilaterales. Unilateralidad de las reglas morales significa que, frente al sujeto a quien obligan, no existe persona autorizada para exigirle elcumplimiento de sus deberes.
Bilateralidad quiere decir, que al mismo tiempo que imponen obligaciones otorgan derechos y en tales condiciones, frente al obligado se encuentra otra persona facultada para reclamarle el cumplimiento del contenido de la obligación.
Cuando se ha logrado una ley el juez debe aplicarla con exactitud; pero puede ocurrir que la ley deje de ser clara y por lo mismo hacerseimprecisa, entonces el juez debe resolver según su criterio, dando fin a la controversia con la idea de rectitud y la justicia; a esta facultad que se concede al juez se le llama Equidad.
El Derecho Objetivo no es otra cosa que el conjunto de normas que integran códigos; y que necesariamente se dirige a los valores u objetos tutelados por la ley, en cuya salvaguardia se interesa el hombre.
El DerechoSubjetivo es la facultad que tiene el sujeto activo de exigir el cumplimiento de la norma jurídica. Según el código de la materia, para ejercitar la acción se requiere: la existencia de un derecho; el desconocimiento o violación del mismo por parte del obligado; la capacidad jurídica del actor y su interés por deducirla.
El Derecho Vigente está constituido por el conjunto de normas que en un paísdeterminado y en determinada época el estado considera obligatorias.
El Derecho Positivo es el conjunto de reglas jurídicas que se observan en una época determinada, aunque hayan dejado de estar vigentes o todavía no hayan sido elevadas a tal categoría.
La Norma Jurídica preconiza o supone un acontecimiento que al ocurrir produce las consecuencias previstas en la misma norma. Toda causa tiene unefecto. Ningún efecto se produce sin causa.
La estructura de la norma jurídica tiene que ser lógica en virtud de que científicamente tiende a ser aplicable con rigorismo casuístico. Al aplicarse procesalmente la norma jurídica sigue la marcha dinámica del silogismo.
Un estudio exhaustivo de las normas nos obliga a clasificarlas apegándonos en lo posible a un método sistemático. Cabe hacer...