Introduccion al derecho
Páginas: 2 (336 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2014
SUBJETIVA OBJETIVA RACIONALISTA TEORIA PURA DEL DERECHO
REPRESENTANTE:
HUGO GROCIO REPRESENTANTES:
SAVIGNY GUSTAVO
HUGO HEGEL
ORTEGA YGASSET REPRESENTANTES:
ALF ROSS
MICHAEL TROPER
KARLOLIVECRONA REPRESENTANTE:
HANS KELSEN
POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO
Para analizar una norma es indispensablemencionar al legislador con el fin de evaluar lo que éste quiso decir. Lo que se establece en la ley es en deseo del legislador, quien es su autor, y que la norma jurídica es solamente una herramientapara expresar ese mandato; de tal forma que el intérprete debe alcanzar lo que el legislador quiso decir para comprender apropiadamente la norma. Exclusivamente lo que se halla manifestado en la ley eslo imparcialmente expresado como mandato; una vez publicada la ley, ésta se desencadena de sus autores y obtiene vida y espíritu propios; de tal manera que es la intención de la ley lo que debeexpresarse, porque en ella está la ecuanimidad de la misma. Únicamente la racionalidad es la fuente verdadera del derecho según la teoría racionalista del derecho; le quita importancia al papel quecumple la experiencia en el método para conocer. Esta conocida filosófica jurídica considera solamente derecho válido aquél en el que “el hombre y el estado se sitúan en relación a la razón y a lanaturaleza”. Las personas en su totalidad están en el deber de proceder de un modo en relación con los demás, mientras, que los demás poseen un derecho a la conducta de los otros.
La Teoría Pura delDerecho expresa que la creación de una obligación es una función del derecho, pero la aprobación de derechos subjetivos no es una necesaria función del Derecho; de manera que el Derecho en sentidosubjetivo es lo mismo al Derecho en sentido objetivo. Esta teoría dice que las omisiones no existen, ya que de no existir normas que regulen una determinada conducta, esta debe entenderse como permitida...
SUBJETIVA OBJETIVA RACIONALISTA TEORIA PURA DEL DERECHO
REPRESENTANTE:
HUGO GROCIO REPRESENTANTES:
SAVIGNY GUSTAVO
HUGO HEGEL
ORTEGA YGASSET REPRESENTANTES:
ALF ROSS
MICHAEL TROPER
KARLOLIVECRONA REPRESENTANTE:
HANS KELSEN
POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO POSTULADOS Y SU FUNDAMENTO
Para analizar una norma es indispensablemencionar al legislador con el fin de evaluar lo que éste quiso decir. Lo que se establece en la ley es en deseo del legislador, quien es su autor, y que la norma jurídica es solamente una herramientapara expresar ese mandato; de tal forma que el intérprete debe alcanzar lo que el legislador quiso decir para comprender apropiadamente la norma. Exclusivamente lo que se halla manifestado en la ley eslo imparcialmente expresado como mandato; una vez publicada la ley, ésta se desencadena de sus autores y obtiene vida y espíritu propios; de tal manera que es la intención de la ley lo que debeexpresarse, porque en ella está la ecuanimidad de la misma. Únicamente la racionalidad es la fuente verdadera del derecho según la teoría racionalista del derecho; le quita importancia al papel quecumple la experiencia en el método para conocer. Esta conocida filosófica jurídica considera solamente derecho válido aquél en el que “el hombre y el estado se sitúan en relación a la razón y a lanaturaleza”. Las personas en su totalidad están en el deber de proceder de un modo en relación con los demás, mientras, que los demás poseen un derecho a la conducta de los otros.
La Teoría Pura delDerecho expresa que la creación de una obligación es una función del derecho, pero la aprobación de derechos subjetivos no es una necesaria función del Derecho; de manera que el Derecho en sentidosubjetivo es lo mismo al Derecho en sentido objetivo. Esta teoría dice que las omisiones no existen, ya que de no existir normas que regulen una determinada conducta, esta debe entenderse como permitida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.