Introduccion Al Derecho
Páginas: 11 (2675 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE DERECHO
TRABAJO:
Las disciplinas jurídicas
ALUMNO:
| Loyo Coria Jair de Jesús |
DOCENTE:
María Lilia Viveros Ramírez
MATERIA:
Introducción al estudio del derecho
GRUPO 205 AULA 16 XALAPA VERACRUZ 28 DE MAYO DE 2012El problema del conocimiento jurídico.
La ciencia del derecho como tema de estudio, implica necesariamente un cuestionario polémico que se relaciona con la metodología y con la epistomología Jurídica., debido a ciertas lagunas jurídicas que conllevan a ciertas contradicciones que deforman o degeneran la creación de una ciencia exacta como lo son otras ciencias.
Elproblema de la ciencia jurídica radica en que se ha reducido a la investigación del derecho al análisis lógico normativo sin incursionaren los otros aspectos que conforman al derecho, lo cual indica una visión parcial del mismo. Por otro lado la visión lógico normativa del derecho le priva de su relación con la problemática social. Con el entorno Político-Económico social, lo que significa desvirtuar alderecho que se le tiene razón de ser función de la sociedad ya que de ella emana y a ella va dirigido.
Carlos I. Muñoz Rocha.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/20/pr/pr31.pdf
La ciencia del derecho.
La ciencia del derecho es aquella que parece consistir en aprender la normatividad positiva desarrollando solamente habilidades nemotécnicas carentes desentido crítico. Es considerada ciencia a la generación de conocimientos y no sólo critico si no también abstracto y entre otros. Esta nace debido a la creciente corriente del positivismo del siglo XIX, pero esta ciencia no es tan enfocada como el cientificismo de la misma época como lo fueron las naturales ya que esta es mas que nada de desarrollo social como menciona Heráclito “todo fluye, todocambia” debido a eso puedo atreverme a considerar a la misma como una ciencia pero como abstracta.
Carlos I. Muñoz Rocha http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/20/pr/pr31.pdf
Teoria del Derecho.
Según Jeremías Bentham:
Una nocion de estado o comunidad política es necesaria para una explicación del derecho. Esta circunstancia nos conduce a la idea de que tododerecho, no es sino el derecho de una comunidad jurídica especifica de un estado determinado.
Explica que la libertad con respecto al derecho y la libertad con respecto a otros, directamente se oponen entre sí , y en virtud de que es a favor de un individuo que el derecho ejerce su autoridad sobre otro, la creación de uno es la destrucción de otro. De la misma manera y por la misma razón elaumento de una produce la disminución de la otra.
Bentham se pregunta en que reside la fuerza de de una norma jurídica esto es, en que motivos descansa la norma jurídica para permitirle producir los efectos que se propone. Los motivos, según el mismo no son sino las expectativas de pena y placer conectados de manera particular, en el sentido de la casualidad, con las acciones con referencia a lascuales pena o placer son considerados motivos Bentham señala explícitamente:
Cuando es en forma de placer se aplican, pueden ser llamados motivos atractivos y cuando adoptan la forma de pena: Coertivos., Cuando los motivos de tipo atractivo se tienen como conectados por un acto, se dice que una recompensa se ofrece, cuando se tienen el tipo coertivo que un castigo ha sido establecido.http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/50/art/art6.pdf
La Filosofía del derecho.
La filosofía del derecho en el pasado, como disciplina derivada de la filosofía, consistía en una larga lista de escritos, cuyo objeto principal era la búsqueda de términos tales como: “Ley”, “Sanción”, “Estado”, “Justicia”, “Bien”, “Mal”, “Valores”, “Libertad”, “Dios”,...
FACULTAD DE DERECHO
TRABAJO:
Las disciplinas jurídicas
ALUMNO:
| Loyo Coria Jair de Jesús |
DOCENTE:
María Lilia Viveros Ramírez
MATERIA:
Introducción al estudio del derecho
GRUPO 205 AULA 16 XALAPA VERACRUZ 28 DE MAYO DE 2012El problema del conocimiento jurídico.
La ciencia del derecho como tema de estudio, implica necesariamente un cuestionario polémico que se relaciona con la metodología y con la epistomología Jurídica., debido a ciertas lagunas jurídicas que conllevan a ciertas contradicciones que deforman o degeneran la creación de una ciencia exacta como lo son otras ciencias.
Elproblema de la ciencia jurídica radica en que se ha reducido a la investigación del derecho al análisis lógico normativo sin incursionaren los otros aspectos que conforman al derecho, lo cual indica una visión parcial del mismo. Por otro lado la visión lógico normativa del derecho le priva de su relación con la problemática social. Con el entorno Político-Económico social, lo que significa desvirtuar alderecho que se le tiene razón de ser función de la sociedad ya que de ella emana y a ella va dirigido.
Carlos I. Muñoz Rocha.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/20/pr/pr31.pdf
La ciencia del derecho.
La ciencia del derecho es aquella que parece consistir en aprender la normatividad positiva desarrollando solamente habilidades nemotécnicas carentes desentido crítico. Es considerada ciencia a la generación de conocimientos y no sólo critico si no también abstracto y entre otros. Esta nace debido a la creciente corriente del positivismo del siglo XIX, pero esta ciencia no es tan enfocada como el cientificismo de la misma época como lo fueron las naturales ya que esta es mas que nada de desarrollo social como menciona Heráclito “todo fluye, todocambia” debido a eso puedo atreverme a considerar a la misma como una ciencia pero como abstracta.
Carlos I. Muñoz Rocha http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/20/pr/pr31.pdf
Teoria del Derecho.
Según Jeremías Bentham:
Una nocion de estado o comunidad política es necesaria para una explicación del derecho. Esta circunstancia nos conduce a la idea de que tododerecho, no es sino el derecho de una comunidad jurídica especifica de un estado determinado.
Explica que la libertad con respecto al derecho y la libertad con respecto a otros, directamente se oponen entre sí , y en virtud de que es a favor de un individuo que el derecho ejerce su autoridad sobre otro, la creación de uno es la destrucción de otro. De la misma manera y por la misma razón elaumento de una produce la disminución de la otra.
Bentham se pregunta en que reside la fuerza de de una norma jurídica esto es, en que motivos descansa la norma jurídica para permitirle producir los efectos que se propone. Los motivos, según el mismo no son sino las expectativas de pena y placer conectados de manera particular, en el sentido de la casualidad, con las acciones con referencia a lascuales pena o placer son considerados motivos Bentham señala explícitamente:
Cuando es en forma de placer se aplican, pueden ser llamados motivos atractivos y cuando adoptan la forma de pena: Coertivos., Cuando los motivos de tipo atractivo se tienen como conectados por un acto, se dice que una recompensa se ofrece, cuando se tienen el tipo coertivo que un castigo ha sido establecido.http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/50/art/art6.pdf
La Filosofía del derecho.
La filosofía del derecho en el pasado, como disciplina derivada de la filosofía, consistía en una larga lista de escritos, cuyo objeto principal era la búsqueda de términos tales como: “Ley”, “Sanción”, “Estado”, “Justicia”, “Bien”, “Mal”, “Valores”, “Libertad”, “Dios”,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.