introduccion al derecho

Elementos para
una filosofía
marxista
del derecho
FUNDAMENTACION DE
UN NUEVO CONCEPTO SOBRE
LA CATEGORIA JURIDICA

Autor:

Dr. Rubén Darío Castro Orbe
Profesor Principal de la Universidad Central del Ecuador

1

LAS SIGUIENTES LECTURAS SELECCIONADAS PARA EL
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO DEL SEMESTRE
OCTUBRE 2014/MARZO 2015, HAN SIDO EXTRAÍDAS DE LA
VERSIÓN ORIGINAL DELLIBRO QUE APARECE EN LA PORTADA,
CUYO AUTOR ES EL DR. RUBÉN DARÍO CASTRO ORBE Y
CORRESPONDE A LA EDICIÓN DE 1984. LOS CONTENIDOS
TIENEN ACTUALIDAD Y REFIEREN A ASPECTOS CENTRALES DEL
PENSAMIENTO Y CIENCIA JURÍDICOS.

2

"Pocos son los juristas que se preocupan por saber para qué sirven; se
limitan a obedecer. El positivismo ha reducido la vida jurídica a la letra
muerta de las leyes, lostextos de jurisprudencia, o al arbitrio de la fuerza.
EI testimonio más palmario de este envilecimiento voluntario es que alguno
de nuestros teóricos del derecho que gozan de mayor predicamento acepta
la monstruosidad, llevada al paroxismo por la escuela kelseniana, de que el
derecho es una CIENCIA, una ciencia neutra, una ciencia objetiva. Es
evidente que re alimenta una confusión entre laciencia y la práctica."
M. Vittey, Lecons d' histoire de la philosophie du droit; París, pág. 113.
Apud CERRONI, Umberto en "Introducción a la Ciencia de la Sociedad;
Grupo editorial Grijalbo' Editorial Critica.- Barcelona-España.Traducción de Doménec Bergadá.- 1977, pág. 118

GENERALIDADES TEMATICAS
El Derecho, su división: a) Sustantivo; b) Adjetivo.- La esencia de su división.- El DerechoSustantivo como elaboración normativa jurídica: a) la necesidad de hablar sobre eI origen del
Derecho; b) Acerca de las fuentes del Derecha; c) El proceso objetivo de la elaboración de la
normatividad jurídica; y, d,) Del por qué -elaborar el Derecho- nos plantea una necesaria
explicación sobre la validez y eficacia de las normas jurídicas.- El Derecho Adjetivo como
interpretación de lanorma jurídica: a) Por qué debemos explicar el proceso objetivo de Ia
interpretación; b) La explicación de la ley como culminación del procedimiento frente a la Justicia

El Derecho.
La sociedad, la explicación de sus formas y contenidos, ha significado la inversión
de importantes esfuerzos de destacados teóricos y desde que el hombre empezó a
configurar un razonamiento sistematizado respectode lo que lo rodea y sus propias
cualidades (en especial el pensamiento), Sin embargo, el tema no se ha llegado a agotar y,
más aún, el aparecimiento de nuevos fenómenos como producto del desarrollo dialéctico de
las formas y contenidos del ser (como naturaleza, sociedad y pensamiento) difícilmente
terminarán la búsqueda de las explicaciones a lo que sucede. A cada nuevo fenómeno debe
3prosegu.ir el intento de una interpretación y explicación y, es en estos términos que
hablamos de la inagotabilidad del conocimiento social. El interés por conocer, basado en la
práctica, habrá de buscar siempre los trasfondos del ser y, cada vez, ligándolos más
estrechamente con su existencia objetiva.

En virtud de lo señalado, la sociedad, a la que han dedicado largas horas también losfilósofos, es un objeto del conocimiento y no sólo como expresión concreta de la existencia
del hombre, sino como un producto suyo o no, que debe alcanzar a dominarlo si quiere
lograr su liberación o su "emancipación humana".

Pero más allá de la universalidad que ella misma significa (y que considerada en ese
aspecto de por sí, evita un conocimiento más certero de su estructura yfuncionamiento),
son sus expresiones particulares, de ninguna manera desligadas sino interdependientes y
como conformantes de la misma vida social históricamente determinada, las que tienen que
ser desembarazadas de sus formas místicas para la apreciación real de su connotación
histórico-temporal e histórico-espacial. Y allí, donde se expresa particularmente la
sociedad, es posible encontrar tanto su...