Introduccion al derecho


Formas fundamentales de las relaciones intersubjetivas

El trato personal:
Según Martin Buber, considera que el hombre trata al hombre como suyo de SI. Esto es, verlo tal como es. Con derechos inherentes al otro.
Implica una relación reverente que puede alcanzar grados de intensa y profunda unión. Se rige por el esquema apelación-respuesta, fomenta la creatividad, da nacimiento a la libertad.Podemos reconocer este trato personal por ciertas características que se evidencian en los seres que la realizan, como:
Inabarcable: Suma de cualidades agotables en una serie de preguntas y respuestas. Es originaria, inédita y creadora.
Inacabada: El hombre en cuanto a persona es un ser haciéndose.
Inaccesible: La persona es interioridad. Un suyo de sí. Disponibilidad y apertura hacia el otro.
Nonumerable: Siendo realidades únicas, irrepetibles, no podrían ser objeto de numeración.
No mesurables con criterios cuantitativos: Nadie será más o menos persona, y por su unicidad tampoco será posible hacer comparaciones entre los seres humanos.
Una realidad exterior a mí: Implica acercamiento, comprensión, coejecución, coexistencia, constitución recíproca. El ámbito que el encuentrointerpersonal crea hace que se dé un “entre” tú y yo que impide la “distancia de lejanía”
Afectante: Una persona tratada como tal no puede ser indiferente.

Trato cosificante u objetivante:
El hombre ve al otro con un suyo de MÍ.
La cosificación implica en una radical alteración del estatuto ontológico de la persona. Esto quiere decir que radica en ver al hombre como una cosa, como un objeto.
Rigen en estetipo de trato las cualidades lineales, coactivas.
Tres formas de cosificar:
1) Instrumento: Se trata de saber qué es lo que el otro “tiene” de interesante para nosotros, sin importar lo que “es”. Por ejemplo cuando alguien se acerca a otra persona para algo determinado.
2) Obstáculo: Si el otro es un obstáculo, me molesta o me perjudica lo saco (guerras, hacer algo para que lo trasladen)
3) Elolvido a la nada, se la olvida como un objeto perdido (abuelos en geriátricos)
El otro degradado a la condición de cosa se presenta entonces como:
Abarcable: Siendo objeto, es una sumatoria de cualidades o características perfectamente inventariables. Es una referencia inmóvil de una personalidad que no lo es..
Acabado: Esta ya definitivamente constituido. Nada nuevo originario puede esperarsede él. “Jamás cambiara”
Patente: a veces el que objetiva se da cuenta que algo se le escapa del otro. Pero piensa que es cuestión de perspectiva, que si lo estudia desde otra perspectiva lo estudiaría completamente.
Numerable y cuantificable: El otro reducido a objeto es susceptible de medida. DNI
Distante: Entre el sujeto y el objeto hay siempre una distancia perceptiva y judicativa.
Indiferente:No lo marca indeleblemente, puede ser sustituido fácilmente.

Ordenes intuitivos:
Comunidad: uno no se da cuenta del amor, simplemente ama.
Violencia: no se realiza un acuerdo previo con el agredido para el roll que va a ocupar.
Ordenes proyectados
Reconocimiento:
Poder: no hay un acuerdo explícito pero si tácito. Si se tolera el sometimiento, el acuerdo esta.

Es importante destacar que, entodos los casos, se trata de tipos abstractos de relaciones sociales que coexisten en nuestras experiencias personales y se interpenetran recíprocamente, con un alto grado de dinamismo. Podemos encontrar en los concretos y cotidianos vínculos algunos que se hallen en una periodo de transformación (zonas grises) y aun en otros en que elementos constitutivos de dos tipos contrarios aparezcan enconflicto (zona de tensión).
En suma, todo hombre tiene la potencialidad de establecer estas distintas formas de relaciones sociales y puede vivir simultáneamente como partícipe de variadísimos vínculos.


Caracteres esenciales del derecho: El derecho como armonía social presenta algunas notas que lo hacen especialmente característico:

Creación humana: El hombre crea al derecho con el fin de ordenarse...