Introduccion al Derecho


Introducción al Derecho – Resumen

CLASE 1 Importancia del Derecho para la vida humana

Un mundo denominado jurídico existe antes de nosotros y se encuentra en permanente cambio. De este mundo provienen normas coactivas que aparentemente rigen la conducta externa pero que afectan al espíritu del hombre y el pueblo.

Obligación: conocer los fundamentos del derecho correcto para cada sociedad afin de evitar la inflación legislativa que muchas veces termina por ser una instalación de privilegios para las clases dominantes, sustituyendo el derecho por un orden de fuerza.

Distinguir entre Orden jurídico (como forma de vida, es un orden real específico) y Ordenamiento (conjunto de regulaciones, debería ser la manifestación externa del anterior). El 2ª necesita estar fundado en el 1º, de locontrario no es mas que un discurso muerto.

El derecho como un hecho natural

Se dice que el derecho es un hecho natural ya que es un hecho propio de la condición humana. Es una construcción propia del espíritu del hombre en respuesta a los problemas de seguridad y convivencia que la vida en sociedad le va planteando a diario, por lo que es un hecho necesario para posibilitar la vida ensociedad.

Así como ninguna sociedad puede desenvolverse sin otra natural construcción humana como es el lenguaje, ninguna sociedad puede existir sin un orden jurídico que imponga un cierto orden y regule las relaciones entre sus miembros a fin de garantizar una convivencia armoniosa.

El derecho es algo que emerge necesariamente en toda sociedad humana cuando alcanza cierto grado de evolución y elcomportamiento de sus miembros ya no puede ser determinado y dirigido por patrones que son internos a la persona. El ser humano recurre a su fuerza espiritual para construir y poner en existencia una normatividad que le garantice su libertad individual y le permita continuar su proceso evolutivo en sociedad.

La vida en sociedad resultaría imposible sin el derecho. Sin normas que rijan la conducta(morales, religiosas, culturales, jurídicas) reinaría un caos en donde lo que prevalecería serían las relaciones de poder manifestadas o bien en una anarquía, o bien en un despotismo. El derecho media entre estos dos extremos: limita el poder de los individuos particulares para evitar la anarquía, y la de los gobiernos a fin de evitar el despotismo.

Lambías de Azevedo: “Eidética, aporética yFilosofía”.

En mi opinión, el texto propone trasladar al campo del Derecho un método de análisis y construcción teórica propio de la Filosofía el cual consta de tres pasos: descripción de los fenómenos (eidética), análisis de los problemas (aporética), proponer por último las soluciones (teorización filosófica).
El texto propone que es inadecuado avanzar en la formulación del Derecho positivo (lo queequivaldría al paso de la teorización), sin llevar a cabo los dos pasos previos antes mencionados.

El primer paso sería el análisis y descripción de la esencia del derecho (eidética del Derecho). Se relaciona con lo propuesto en la cursada en cuanto a lo que se mencionó acerca de la necesidad del estudio de los conceptos fundamentales y fundamentos del Derecho, entendido como algo que trasciende elmero ordenamiento jurídico. Estudio de su origen, su finalidad, su razón de ser en la sociedad.

El segundo paso que el texto propone como previo a la formulación del derecho positivo, continuando con la secuencia utilizada en Filosofía, es la Aporética del derecho. Consiste en el análisis de los problemas y contradicciones que el Derecho debe superar. Esto equivaldría a lo visto en la cursada acercadel análisis de la realidad social y el ordenamiento jurídico que la sociedad quiere para si, teniendo en cuenta siempre la esencia del Derecho, sus fundamentos y fines. Analizar si el ordenamiento jurídico vigente se ajusta a la realidad deseada, si no presenta contradicciones, si responde a la necesidad de seguridad y justicia o si por el contrario se están beneficiando intereses de...