Introduccion Al Estudio De La Historia De Wilhem Bauer

Wilhem BAUER: INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LA HISTORIA
La Teoría de la Historia admite muchos enfoques distintos, y, por ello, pocos son los libros que se titulan así (de entre los recientes, sólo el de Carlos P. Rama). Tales enfoques suelen coincidir con presupuestos relacionados con una tendencia o corriente determinada: los positivistas hacen hincapié en la metodología y las técnicas deinvestigación, de modo que el historiador se aparte lo más posible de lo subjetivo; los historicistas puros destacan sobre todo la historia de la historiografía, que da una visión dinámica y en estrecha asociación con los condicionamientos de cada época; los deterministas o finalistas prefieren abordar el terreno de la filosofía de la historia, donde es posible encontrar un sentido al proceso humanobuscando un hilo conductor (providencial, material, orgánico); otros, que ven a la historia como un instrumento fundamental para la comprensión del presente, extraen de éste la problemática en forma de cuestiones a las que el pasado debe responder lo más vivamente posible, y por ello ponen el énfasis, en el campo del conocimiento histórico, en los aspectos definitorios, de los cuales derivarán luego,subordinados, los elementos creativos de su labor.
Esta ''Introducción'' (muy a la alemana) resulta en principio difícil de clasificar, de entrada, en alguno de los grupos señalados. Publicada poco después de la Primera Guerra Mundial, algo más tarde que la ''Decadencia de Occidente'' (y traducida al español magníficamente por Luis García de Valdeavellano veinte años después), recoge y analizatodas las tendencias historiográficas menos, claro está, las tres que son posteriores (Toynbee, la ''historia total'' de L. Febvre y el estructuralismo). Y de tal análisis no se puede deducir la adscripción del autor, pues destaca de todas ellas las deficiencias que les impiden responder con plenitud a sus exigencias. En este sentido el libro es una crítica, una panorámica con pretensiones deimparcialidad, pero si seguimos otro camino, el de la exposición de la materia y la importancia relativa que a cada apartado concede, la conclusión a que llegamos es la de que Bauer encaja en mayor medida dentro de la escuela positivista. De ello dan prueba: lo exhaustivo del tratado, la gran extensión de las partes correspondientes a la técnica historiográfica, el predominio que alcanza la laborheurística y la nula presencia, como capítulo específico, de la hermenéutica. Como buen profesor universitario alemán demuestra conocer la situación del conocimiento histórico coetáneo y, por lo mismo, el formidable ataque que por todos lados se lanzaba contra el positivismo aséptico del siglo XIX. Pero, representante, al mismo tiempo, de lo que podríamos llamar ''línea profesional'', elimina delpositivismo todo aquéllo que tenía de apriorístico o conceptual (ahistórico, según él), para quedarse sólo con la faceta instrumental; si el positivismo se veía a sí mismo como científico en cuanto a la detección de leyes generales sociológicas, Bauer ve lo científico única y exclusivamente en la rigurosidad del procedimiento, y a ello dedica la mayor parte del libro.
Desde luego, el índice lo abarcatodo: un primer capítulo, breve, reúne una serie de consejos para el estudiante que se interesa por la historia y quiere dedicarse a ella; todos estos consejos u orientaciones se resumen en la necesidad de dosificar el acceso al conocimiento de las técnicas de investigación para evitar lagunas o para no sentirse desbordado ante la magnitud del esfuerzo. En el segundo (''Los fundamentos teoréticos dela historia'') aborda la definición del concepto, en nuestra opinión con poca fortuna, al menos en la claridad: ''Historia es la ciencia que trata de describir, de explicar y de comprender los fenómenos de la vida, en cuanto se trata de los cambios que lleva consigo la situación de los hombres en los distintos conjuntos sociales, seleccionando aquellos fenómenos desde el punto de vista de sus...