Introduccion Al Estudio Del Derecho Garcia M. Resumen

INTRODUCCION AL ESTUDIO AL DERECHO.
___________________________________________________________________________

CAPITULO UNO :
CONCEPTOS DE NORMAS Y LEY NATURAL.
NORMA: se utliza en dos sentidos uno amplio y otro estricto pueden ser obligatorias o atributivas.LATO SENSU. es toda reglad de comportamiento que puede ser obligatoria o no.
STRICTO SENSU. impone deberes o confiere derechos.
Estas normas en juicios enunciatvos indican siempre loque es;porejemplo para ir de un punto a otro por el camino mas corto es necesario seguir la linea recta,estos juicios enunciativos se dividen en verdaderos y falsos en cambio las normas solo hablan de validezinvalides.
LEIBNIZ. mencionaba verites de fait y verites de raison.
LEY NATURAL. son juicios enunciativos su fin es mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen,"la ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenomenos naturales no controlables por el hombre".
HELMHOLTZ. mencionaba que " a determinadas condiciones que en ciertos respectos son iguales,sehallan siempre unidas determinadas consecuencias que en otro cierto respecto tambien son iguales.
LAS NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES SE DEBEN COMPRENDER EN UN ESTUDIO PARALELO MAS NO CONFUNDIRSE.
1.-La ley natural explica las relaciones entre fenomenos y las normas provocan un comportamiento.
2.-Las leyes nuturales implican la existencia las relaciones necesarias entre fenomenos y la normaes la libertad del sujeto a quien obliga.
3.-Una ley natural es validad cuando es verdadera es decir se refiere lo que ocurre realmente en la misma forma como lo indica y la norma juridica son los preceptos juridicos legales validos dereivados del cumplimiento de tales exigencias y creados por los organos legislativos contemplados en la constitucion politica mexicana federal.
DISTINCION ENTREVALIDEZ Y POSITIVIDAD DE LAS LEYES.
VALIDEZ.-dependen de su corroboracion empirica o comprovacion.
POSITIVIDAD DE LAS NORMAS.-estas son las que rigen la conducta de los seres humanos doctados del libre albedrio con capacidad de acaptarlas o violarlas.
CONCEPTO DE DEBER.-son los impuestos por un sujeto imperativo con autoridad para que otros sujetos los acapte de manera obligatoria ( obligado) y su conducta puede ser ordenada o su conducta puede ser prohibidad.
KANT MENCIONA.-la ley es sinonimo de norma con una accion de respecto con caracter de obligatorio de las exigencias morales."es la necesidad de una accion por respecto a la ley".
KOENIGSBERTG MENCIONA.-la independencia entre lo que es y de lo que debe ser.
KITZ MENCIONA.-se refiere de que algo sea puede inferirse quealgo fue o que algo sera,mas nunca que otra cosa deba ser.Lo que debe ser puede no haber sido, no ser actualmente y no llegar a ser nunca,perdurando,no obstante,como algo obligatorio.
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS.-estos se dividen en dos en categoricos e hipoteticos.
CATEGORICOS.-estos pueden ser positivos o negativos," mandatos de la moralidad o prohiviciones". ejemplo debes honrar a tuspadres ,no debes ser hipocrita.
HIPOTETICOS.-Son condicionantes e imperativos de la habilidad o reglas tecnicas. ejemplo "si quieres alcanzar tal o cual fin ,debes emplear estos medios o aquellos medios.
LOS FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS DEL PUNTO DE VISTA NICOLAI HARTMAN.
* El primero es la eleccion del fin,por medio de su libertad logra determinado proposito.
* El segundo es laeleccion o libre albedrio opta por la que le paresca mas conveniente.
* El tercer momento es la realizacion de forma necesaria que utiliza el sujeto y los medios idoneos para lograr su objetivo personal e individual.
GIORGIO DEL VECCHIO MENCIONA.-la diferencia entre los preceptos de las artes y las normasde conducta son las tecnicas que indican los mediosforzosos a emplear para conseguir un...