Introduccion al estudio del derecho

"IUS": Romanos llamaban ius a lo lícito (conducta humana justa)
Celso: Definió el "ius" como "El arte de lo bueno y justo"
A partir del siglo IV de la era cristiana, se empezó a usar en Europa la palabra "DIRECTUM" que significaba lo Recto (Conj. de normas religiosas que orientan la conducta humana por el camino recto, luego a todas las normas que regulan ...)

DERECHO:
Manifestaciónsocial humana producto de la cultura.
El hombre es por naturaleza un SER SOCIAL, vida de relación. (P'satisfacer necesidades requiere de otros)
En la antigüedad, el hombre se agrupaba en clanes (comunidad religiosa que reconocía la existencia de un antepasado común, actualmente Naciones-Estados)
Relación produce muchas veces conflictos.
Observancia de normas que regulen los derechos de unos yde otros (inicialmente normas religiosas bastaban)
Diariamente se realizan actos o nos encontramos en situaciones que nos ponen en contacto con el Derecho sin que nos demos cuenta de ello. (El. Autobus, robo, etc.)
Todas las situaciones tienen un elemento común: "Posibilidad de exigir de otros una conducta determinada)

ELEMENTO COMÚN: (Significado jurídico)
Existencia de normas o reglaspreestablecidas,
Las normas sean de aplicación obligatoria, (Ej. Norma moral no es exigible: pedir el carro a un amigo en caso de necesidad)
Normas deben estar respaldadas en su cumplimiento por el poder coactivo del Estado.

DISTINTAS ACEPCIONES DEL CONCEPTO "DERECHO":
*El concepto de Derecho tiene varios significados:
Derecho como "Facultad" (Derecho a la propiedad, que recibe elnombre de DERECHO SUBJETIVO por atender al sujeto; se dividen en derechos reales y personales.
El Derecho como Ciencia: Un conjunto sistemático y metódico de conocimientos fundados de las cosas por sus causas próximas. Forma un cuerpo ordenado o sistema de conocimientos (no son meras opiniones o creencia)
El Derecho como ideal ético o moral de Justicia: (No hay derecho a...)
El Derecho comonorma o sistema de normas, que recibe el nombre de DERECHO OBJETIVO.

DERECHO OBJETIVO:
En el Derecho Romano no se hizo la distinción entre conj. de normas y la facultad derivada de ellas, lo cual sí se distinguió en el idioma inglés (law-ley y right-derecho),
No puede existir un derecho subjetivo que no se derive de una norma objetiva ni ésta tendría razón de ser si no concediera facultades eimpusiera obligaciones a los individuos.

EXISTEN VARIAS CLASES DE DERECHO OBJETIVO:
A) DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO:
Siempre existió la duda si sólo las normas emanadas de la voluntad humana (Derecho Positivo) forman parte de él o si también el conjunto de principios fundamentales de carácter ideal que deben servir de base al Derecho Positivo y se conocen como derecho natural;Para los iusnaturalistas (defensores del D. natural), el D. Natural es conjunto de principios naturales éste debería ser considerado como Derecho Objetivo;
Para los Positivistas, para quienes no existe más Derecho que el emanado de la voluntad humana y exigido por el Estado niegan que el D. Natural pueda convertirse en D. Objetivo.
El D. Natural está compuesto de aquellos principios y normasmorales que rigen según el criterio de Justicia, la conducta social de los hombres (recta razón en todos los corazones).
El D. Positivo es el sistema de normas emanadas de la autoridad competente y promulgadas de acuerdo con el procedimiento de creación imperante en una nación.
B) DERECHO OBJETIVO PUEDE SER ESCRITO O CONSUETUDINARIO:
El D. Escrito es aquel cuyas disposiciones han sidoredactadas en documentos escritos (leyes).
El D. Consuetudinario proviene del latín consuetudo que significa costumbre y es aquel cuyas normas están constituidas en las costumbres jurídicas de un país determinado.
Para que una costumbre sea jurídica se requiere: 1) "Inverata Consuetudo" o costumbre arraigada en el tiempo por su uso prolongado, y 2) "Opinio iuris seu necessitatis" que es la convicción...