Introduccion al Estudio del Derecho
Páginas: 5 (1072 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2014
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
La palabra norma suele utilizarse en dos sentidos, uno amplio y otro estricto
Lato sensu: Regla de comportamiento obligatoria o no
Stricto sensu: Impone deberes o confiere derechos.
Regla técnica: (reglas practicas) Su cumplimiento es potestativo, no expresan deberes ni derechos.
Las Normas: Son atributivas, tienen carácter obligatorio,Imponen deberes o conceden derechos.
Juicios enunciativos: Explica la relación o fenómeno que ya existe en la naturaleza. “Lo que es”
Juicios normativos: Reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. “Lo que debe ser”
En los juicios se habla de verdad o falsedad, en el caso de la norma se habla de validez o invalidez.
CONCEPTO DE LEY NATURAL
Ley natural: Es un juicio queexpresa relaciones constantes entre fenómenos, es válida cuando es verdadera.
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
LEYES NATURALES
NORMAS DE CONDUCTA
FINALIDAD
Explicar la relación constante que se producen entre los fenómenos.
Provocar una determinada conducta por parte del hombre.
VALIDEZ
Los hechos deben estar acorde con sus enunciados.
Establecen el cumplimiento de un deber queha de ser intrínsecamente obligatorio y cuya obligatoriedad encuentra su explicación en función de valores.
Leyes naturales: Lo que es
Normas: Lo que debe ser
Leyes estadísticas: Son generalizaciones cuyo valor depende en la medida que la experiencia las confirme.
CONCEPTO DEL DEBER
Defina Obligado: La persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida.
Según KANT“El deber es la necesidad de una acción por respeto a la ley”
Diferencia entre el “ser” y el “debe ser”: La circunstancia que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. Y a la inversa: La violación reiterada a la norma no destruye su validez.
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
Los juicios que postulan deberes se dividen en:
1. CATEGORICOS:Ordenan sin condición. (mandan por si mismos). Se dividen en:
Positivos (mandatos) donde “A” debe ser.
Negativos (prohibiciones) donde “A” no debe ser.
Ejemplo: “Debes honrar a tus padres” “No debes ser hipócrita”
2. HIPOTETICOS: Ordenan condicionalmente. (Para el logro de un fin determinado)
Reglas técnicas: Señalan los procedimientos a seguir para lograr un propósito.
Consejos desagacidad: indican los caminos que conducen a la realización de un deseo.
Ejemplo: “Si llueve la siembra será buena” “Si baja la temperatura, hará frio”
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS
Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que es indispensable emplear para la consecución de determinado fin.
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOSSegún Hartmann, existen tres momentos:
Elección del fin: Cuando la persona en uso de su libertad concibe determinado propósito.
Selección de los medios: El individuo en uso de su libre albedrio decidirá camino pero no quiere decir que con ello ya haya conseguido su ejecución.
Realización: se necesita un nexo en las primeras dos para la ejecución del propósito.
LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOSPara que se dé una norma se deben cumplir ciertas condiciones. Las normas jurídicas contienen siempre uno o varios supuestos, cuya realización depende de ciertas circunstancias como deberes o derechos.
Ejemplo: Honraras a tu padre y a tu madre… No obstante en su forma categórica, contiene una hipótesis fuera de la cual carece sentido de la obligación, el supuesto es la existencia de larelación biológica.
UNILATERALIDADDE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO
Las normas morales son unilaterales, pues frente al sujeto obligado no hay una persona autorizada para exigirle el cumplimiento.
Ejemplo del pordiosero, puede pedir una limosna, mas no exigirla
Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de...
La palabra norma suele utilizarse en dos sentidos, uno amplio y otro estricto
Lato sensu: Regla de comportamiento obligatoria o no
Stricto sensu: Impone deberes o confiere derechos.
Regla técnica: (reglas practicas) Su cumplimiento es potestativo, no expresan deberes ni derechos.
Las Normas: Son atributivas, tienen carácter obligatorio,Imponen deberes o conceden derechos.
Juicios enunciativos: Explica la relación o fenómeno que ya existe en la naturaleza. “Lo que es”
Juicios normativos: Reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. “Lo que debe ser”
En los juicios se habla de verdad o falsedad, en el caso de la norma se habla de validez o invalidez.
CONCEPTO DE LEY NATURAL
Ley natural: Es un juicio queexpresa relaciones constantes entre fenómenos, es válida cuando es verdadera.
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
LEYES NATURALES
NORMAS DE CONDUCTA
FINALIDAD
Explicar la relación constante que se producen entre los fenómenos.
Provocar una determinada conducta por parte del hombre.
VALIDEZ
Los hechos deben estar acorde con sus enunciados.
Establecen el cumplimiento de un deber queha de ser intrínsecamente obligatorio y cuya obligatoriedad encuentra su explicación en función de valores.
Leyes naturales: Lo que es
Normas: Lo que debe ser
Leyes estadísticas: Son generalizaciones cuyo valor depende en la medida que la experiencia las confirme.
CONCEPTO DEL DEBER
Defina Obligado: La persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida.
Según KANT“El deber es la necesidad de una acción por respeto a la ley”
Diferencia entre el “ser” y el “debe ser”: La circunstancia que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. Y a la inversa: La violación reiterada a la norma no destruye su validez.
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
Los juicios que postulan deberes se dividen en:
1. CATEGORICOS:Ordenan sin condición. (mandan por si mismos). Se dividen en:
Positivos (mandatos) donde “A” debe ser.
Negativos (prohibiciones) donde “A” no debe ser.
Ejemplo: “Debes honrar a tus padres” “No debes ser hipócrita”
2. HIPOTETICOS: Ordenan condicionalmente. (Para el logro de un fin determinado)
Reglas técnicas: Señalan los procedimientos a seguir para lograr un propósito.
Consejos desagacidad: indican los caminos que conducen a la realización de un deseo.
Ejemplo: “Si llueve la siembra será buena” “Si baja la temperatura, hará frio”
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS
Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que es indispensable emplear para la consecución de determinado fin.
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOSSegún Hartmann, existen tres momentos:
Elección del fin: Cuando la persona en uso de su libertad concibe determinado propósito.
Selección de los medios: El individuo en uso de su libre albedrio decidirá camino pero no quiere decir que con ello ya haya conseguido su ejecución.
Realización: se necesita un nexo en las primeras dos para la ejecución del propósito.
LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOSPara que se dé una norma se deben cumplir ciertas condiciones. Las normas jurídicas contienen siempre uno o varios supuestos, cuya realización depende de ciertas circunstancias como deberes o derechos.
Ejemplo: Honraras a tu padre y a tu madre… No obstante en su forma categórica, contiene una hipótesis fuera de la cual carece sentido de la obligación, el supuesto es la existencia de larelación biológica.
UNILATERALIDADDE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO
Las normas morales son unilaterales, pues frente al sujeto obligado no hay una persona autorizada para exigirle el cumplimiento.
Ejemplo del pordiosero, puede pedir una limosna, mas no exigirla
Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.