Introduccion al esudio del derecho

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO.
Ciencia.
La ciencia es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor.
Para el ser humano, la ciencia y la investigación son parte de su vida social ya que su objetivo es mejorar al mundo que lo rodea y extraer de él su máximo beneficio.
La ciencia es así uno de los productos culturales más importantes. Tradicional mente se hadividido en dos grandes ramas: La ciencia formal y la ciencia fáctica.
La ciencia formal: trata de pensamientos o formas de razonar, creaciones que no se ocupan de los hechos que suceden en la realidad. Estos conceptos o entes tienen su forma de razonar.
La ciencia formal como la ciencia fáctica se fundamenta en sistemas racionales y ordenados; se trata en todo caso de una verificación que solose constata mediante la razón.
Actualmente se entiende por ciencia un tipo de conocimiento que es capaz de fundamentar racionalmente sus afirmaciones .
Ciencias factuales.
La ciencia fáctica, o las ciencias factuales, tienen una naturaleza diferente. No emplean variables lógicas o signos vacíos. Parten de una racionalidad previa, o sea de un sistema de ideas y de conceptos previamente aceptadosy producto de la experiencia y de la ideología, que tienen cierta coherencia entre sí.
Existe una diferencia importante entre las ciencias formales y las ciencias fácticas o empíricas.
Las ciencias formales se ocupan de entes ideales o creaciones abstractas, mas no de los hechos que ocurren en la realidad. La verificación de los enunciados de las ciencias formales es meramente conceptual.
Lasciencias fácticas o empíricas se ocupan de objetos o cosas (materiales o morales) y requieren de la verificación de sus enunciados mediante el contraste con la experiencia.
En las ciencias fácticas o empíricas es indispensable de manera provisional plantear propuestas que requieren verificación de los enunciados que en la realidad puedan ser comprobables para determinar si existe o noadecuación ente los enunciados y su objeto.
El mejor fundamento de la regla metodológica que acabamos de enunciar es que la experiencia le ha enseñado a la humanidad que el conocimiento de hecho no es convencional, que si se busca la comprensión y el control de los hechos, debe partirse de la experiencia.
Esta afirmación nos permite señalar una diferencia fundamental entre el derecho y las cienciasfácticas.
En el derecho su naturaleza es convencional, el estado emite las leyes acordadas por la sociedad.
En las fácticas, su naturaleza consiste en el conocimiento del hecho, de acuerdo con la experiencia.
En la ciencia fáctica el enunciado propuesto se verifica al constatarse con los datos de la realidad tangible.
En el derecho (como ciencia) se compone de diversos conceptos, cuenta condiversos sistemas de razonamiento, sus propuestas racionales y sistemáticas no buscan la verificación de sus postulados, contrastándolos con alguna realidad tangible.
La ciencia del derecho se halla entre las ciencias que dependen no de experimentos, si no de definiciones, no delo que muestren los sentidos sino de la razón.se separan desde el inicio y para siempre las verdades de hecho de las verdadesde la razón.
El derecho no es una ciencia de la misma naturaleza que las ciencias formales o empíricas,.
El derecho (en su acepción ciencia) no es una ciencia formal ya que no todos sus planteamientos, teorías de los autores o principios jurídicos generalmente aceptados, concuerdan con los requisitos fundamentales de una ciencia formal: racionales, sistemáticos y verificables, pues no siempreson conceptos abstractos, ni requieren verificación fáctica, necesitan tener congruencia y coherencia con los postulados o enunciados con los que parten.
La función del derecho (ahora como objeto de conocimiento de la ciencia) es regular las conductas dentro dela sociedad, mediante las normas jurídicas.
La ciencia formal se refiere a la realidad, a lo que es y acontece; el derecho, en cambio,...