introduccion teoria de la firma

INTRODUCCION A LA TEORIA DE LA FIRMA












EDWIN CASTAÑEDA
5° SEMESTRE
















UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
TEORIA DE LA FIRMA
ESPINAL (TOLIMA)
2014




INTRODUCCION A LA TEORIA DE LA FIRMA










JOSE GUARIN
JHOAN GARCIA
HAROLD GIL
JULIAN SOTO
EDWIN CASTAÑEDA
5° SEMESTREDOC. ENRIQUE ORTIZ















UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
TEORIA DE LA FIRMA
ESPINAL (TOLIMA)
2014



CONTENIDO


1. Teoría de la agencia o de la firma.

2. Enfoque del derecho de propiedad.

3. Enfoque de costos de transacción.

4. Enfoque de Principal – Agente.

5. Marco Teórico.

6. Gráfica de resúmenes deteoría de la firma.

7. Costos de agencia.

8. Acuerdos contractuales.

9. Concepto de algunas de las investigaciones sobre la Teoría de la Firma.

10. Conclusiones.

11. Consultas bibliográficas.






















TEORIA DE LA AGENCIA O DE LA FIRMA
Antecedentes
La necesidad de entender el ¿por qué existen las firmas o agencias?, ¿qué determina su ámbitode acción?, y ¿cuáles son los procesos para la toma de decisiones por parte de los administradores de las empresas?, ha sido la base para el desarrollo de la Teoría de la Agencia como una de las Teorías fundamentales de las Finanzas. En 1936, Ronald Coase trataba de responder ¿Por qué existen las firmas? De acuerdo a Coase, la firma existe por su habilidad para economizar en ciertos costos del usodel mercado y, por lo tanto, la organización de determinada actividad económica se realizará dentro de una firma, si los costos de coordinar la producción dentro de ella son menores que los costos en que se tendría que incurrir si se compra el insumo a través del mercado. Así, cuando un empresario decide establecer una firma lo hace porque estima que la producción interna de un bien o servicio puedeser más eficiente que la obtención de éstos a través del mercado. Un razonamiento similar surge cuando un empresario decide expandir o aminorar la integración vertical de su empresa, o entrar en una nueva línea de negocio.
Varias teorías de la firma, han surgido a partir del trabajo de Coase. El trabajo de Tarzijan (2003) revisa la mayoría de estas teorías, muchas de las que corresponden alíneas de pensamiento, generalmente complementarias, que se van integrando unas con otras, dándole forma y contexto a este fenómeno tan complejo y cambiante, como es la Firma o Agencia, cuyos pilares fundamentales de acuerdo a la Teoría de Coase son: los costos de coordinación de organizar las actividades dentro de la firma y los costos de transacción de pasar por el mercado. El significativo aporte deCoase consiste en su proposición básica acerca de la importancia de los costos de coordinación y transacción y esto, más de 60 años después de su contribución original, se mantiene plenamente vigente. Desde esta perspectiva, no habría teorías diversas, sino más bien una teoría para un fenómeno complejo.
De acuerdo con la economía neoclásica tradicional, los agentes interactúan entre sí a travésde los mercados. Este enfoque recurre a algunas presunciones básicas, tales como las de la posibilidad de una previsión y de un conocimiento perfecto. Durante los años sesenta hizo su aparición una rama de la microeconomía, la Teoría de la Firma, bajo el liderazgo de Bearle, Means (1970), basada en la teoría de Ronald Coase de 1936. El tema central de esta nueva teoría fue el estudio de las razonesque explican la existencia de firmas con personal y autoridades propias. Con la Teoría de la Firma se desarrolló un nuevo cuerpo de conocimientos, que fue denominado Nueva Economía Institucional (New Institutional Economics –NIE- ), cuya característica central que la distingue de la economía neoclásica es la que se refiere a la incertidumbre económica, que se opone a las presunciones de...