Introduccion A La Ciencia
1. LECTURA TOTALIZADORA
1. COMPRENSIÓN DE TERMINOLOGÍA:
▪ Entidad: Colectividad considerada como unidad. Especialmente, cualquier corporación, compañía, institución, etc., tomada como persona jurídica.
▪ Teleología: Doctrina de las causas finales.
▪ Trivial: Que no sobresale de lo ordinario y común, que carece de toda importancia y novedad.▪ Fáctico: Fundamentado en hechos o limitado a ellos, en oposición a teórico o imaginario.
▪ Epistemología: Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico.
▪ Espontáneo: Que se produce sin cultivo o sin cuidados del hombre.
▪ Involución: Detención y retroceso de una evolución biológica, económica, política, cultural, etc.
▪ Ontología: Parte de lametafísica que trata del ser en general y de sus propiedades trascendentales.
▪ Gnoseología: Teoría del conocimiento.
▪ Cientificidad: Cualidad de científico.
▪ Anómalo: Irregular, extraño.
▪ Esquemático: Que tiende a interpretar cualquier asunto sin percibir sus matices.
▪ Volcar: Torcer o trastornar algo hacia un lado o totalmente, de modo que caiga o se vierta locontenido en ello. Apl. a vehículos o a sus ocupantes.
2. COMPRENSIÓN GENERAL DEL TEXTO:
El texto de Julio Sanz Introducción a la ciencia hace un preámbulo sobre la ciencia real y la ciencia abstracta ampliándose mucho mas en describir la ciencia real como la biología, la química y la física tomándole mas interés a esta ciencia y ofreciéndonos métodos, técnicas para su estudio.1. IDENTIFICAR LA MACRO, MICRO Y SUPERESTRUCTURA DEL TEXTO
2 SEGÚN SU FUNCIÓN:
1. PÁRRAFO INTRODUCTORIO:
CONOCIMIENTO ORDINARIO Y CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Se refiere a la verdad relativa y no absoluta, saber como:
El conocimiento científico es objetivo.
En el conocimiento ordinario hay una cuota de experiencia personal.
2 PÁRRAFO DE INFORMACIÓN:
LASFUNCIONES DE LA CIENCIA
Descripción, explicación, predicción aplicación científica.
Descripción científica
Presentación verbal, entidades, propiedades y relaciones de las entidades.
Explicación científica
Conocimiento de las causas, hecho o estructura de la naturaleza a explicarse (explicadum), teorías, leyes, hipótesis y hechos que lo explican (explicans).
2PARRAFO DE ENLACE:
LA EXPLICACION CIENTIFICA
Es determinar las causas que lo producen.
El explicadum es el hecho o la estructura.
El explicans es el conjunto de leyes que explican el explicadum.
Tal es la estructura ideal. El análisis lógico y no de hechos o leyes naturales. Las proposiciones del “explicans” son las premisas a partir de las cuales se deduce la proposición“explicadum” que es la conclusión.
2 PARRAFO DE CONCLUSIÓN:
PROBLEMAS METODOLOGICOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Algunos de las cuales parecen hasta violar el criterio de contrastabilidad empírica. Aparte de las dificultades la moral también impone sus propios límites. Época cada vez más sensibilizada ante los derechos humanos y ante derechos de los animales.
2 SEGÚNSU ESTRUCTURA:
2 PÁRRAFO DEDUCTIVO:
EPISTEMOLOGIA
Intención científica: Acceso personal ordinario, tres momentos: asimilación de la cultura, critica de la cultura y superación de la cultura.
Problema critico fundamental: La idea espontánea de conocimiento y el origen de la ciencia, presupuesto necesario que da sentido al planteamiento de la intención.
2PÁRRAFO INDUCTIVO:
PRINCIPIOS INDUCTIVOS
A diferencia de los principios lógicos o de la deducción, los principios de inducción conducen a conclusiones:
1. Analogía sustantiva o de componentes.
2. Analogía estructural o de formas.
3. Inducción de primer grado.
4. Inducción de segundo grado.
5. Generalización estadística.
6. Especialización estadística.
7....
Regístrate para leer el documento completo.