Introduccion a la filosofia

INTRODUCCION A LA FILOSOFIA
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LA RESEÑA
APELLIDOS, Nombre | 1. | NOTA: | |
CRITERIOS | DETALLES | Puntaje máximo | Puntaje obtenido |
Formales | * Se adjunta al trabajo la hoja con los criterios de calificación. * Ficha bibliográfica de libro reseñado en sistema funcional * Se cumplen los formatos generales (márgenes, interlineados, títulos,subtítulos, paginación). * La extensión no deberá exceder de las 4 páginas, escrito por una sola cara, a espacio y medio en hoja A4, y con uno de los siguientes tipos de letra: Arial, Trebuchet, o Times en 11 puntos. * Si hay citas textuales estas deben ser introducidas siguiendo el sistema funcional | 4 | |
De contenido | * Se identifican con claridad el tema, el problema, la tesis y delautor y la estructura el texto * Se relaciona e interpreta de manera clara, sin rodeos, las ideas del autor. | 6 | |
| * El texto contiene aportes personales: no es una mera exposición sino que se comenta, explica, analiza, etc. * La argumentación de la reseña tiene una estructura clara y se expresa con enunciados claros y coherentes * Se emite un juicio argumentado demanera clara sobre la estructura, la tesis y los argumentos del autor. * Las dimensiones de la reseña se advierten a lo largo del texto | 10 | |
Lenguaje | * Ortografía y redacción: se restará medio punto por cada seis tipos de error, hasta un máximo de 2 puntos. | (–2) | |
Manejo honesto de la información | * Si el trabajo carece de honestidad en el manejo de la información, seinvalida. | (–20) | |
TOTAL | 20 | |

Nagel, Tomas 1995 ¿Qué significa todo esto?, México: Fondo de Cultura Económica.
Thomas Nagel filósofo estadounidense, que ha centrado sus trabajos en la ética y la filosofía-política; y muestra gran interés por la filosofía de la mente. La pregunta que se plantea en el título del libro introduce al lector directamente con problemas filosóficos de lavida cotidiana y muestra que estos necesitan de una respuesta; sea por medio de la reflexión, hipótesis, etc. Sin embargo, no siempre se llegará a una, pero lo más importante es encontrar el verdadero sentido de la vida, tanto personal como colectivo. A continuación presentaré los 10 subtemas que se tratan en el libro: “Introducción”; “¿Cómo sabemos algo?”; “Otras mentes”; “el problema de lamente–cuerpo”; “el significado de las palabras”; “el libre albedrío”; “bueno y malo”; “justicia”; “muerte”; y “el significado de la vida”.
El desarrollo del libro empieza con una introducción acerca del cuestionamiento que genera la mente frente a la vida, como función de la filosofía, ya que el planteamiento de ellos son el punto de partida para filosofar. Nagel recalca que no siempre va a existir unarespuesta a estos problemas, sino que al contrario surgirán más preguntas, debido a que la filosofía se hace con posibles argumentos, ayuda del razonamiento, observación y muchas otras herramientas.
En el primer tema, “¿Cómo sabemos algo?”, se da una posible respuesta en la que, según el autor, es que: la existencia de la materia se basa en la experiencia, pensamiento, sentimiento, etc, delhombre hacia ella. Pero el problema radica no se hace uso de la razón en el cuestionamiento, pues ella puede resultar engañosa. Es así que la respuesta se hace más compleja y surgen dos estilos de pensamiento: el solipsismo y el escepticismo. El autor define, en el primer concepto, que la mente es de lo único que se puede saber que existe y en la que se puede confiar. Después, invalida este concepto,porque la mente puede engañar haciendo creer a una persona que solo existe ella… así hasta que se cree un círculo vicioso existencial entra la mente y la materia. El segundo concepto, que no cree en las causas externas, duda acerca de la verdad y la realidad existente; no obstante, el autor también lo invalida, diciendo que no se puede decir que la realidad no existe a menos que se pruebe...