INTRODUCCION A LA PSICOLOGIA





























NATURALEZA CIENTIFICA DE LA PSICOLOGIA
CAPITULO 2
INTEGRANTES DE EQUIPO 1
PAOLA
ANGEL
GUADALUPE
ALEJANDRO
RESUMEN DE SU EXPOSICION
Whunt teoría de la introspección creador del metrónomo, agrado, desagrado y actividad positiva
William James función cerebral hábitos y conciencia
Watson separo la filosofía de la psicología y lo lleva a la fisiología la fortaleció conla biología, se basa en la estructura el habito abrieron el laboratorio de psicología científica en 1879
Whunt convirtió la biología en ciencia, Popper planteo muchas cuestiones que tienen que ver con el método científico la psicología científica (introspección ver hacia dentro) Whunt pretende estudiar la percepción y demostrarlo de manera científica.
La imagen clásica de la ciencia conduce apercepciones específicas, una investigación debe ser o tener falsedad o reputación (datos verdaderos).
No debe tener datos alterados por el autor, reflexión, hipótesis, ejemplos, consistencia interna. No debe tener contradicciones ni prejuicios, recepción del autor, fertilidad, raíces más adelante debe tener utilidad práctica de ayuda al ser humano, presentación del informe, sin nada que atribuido susvalores y sus investigaciones.
Los participantes de los experimentos de la psicología científica no dependen de raza, cultura, religión o principios esto quiere decir la psicología transcultural-imponente reglamentaria. Ejemplo: el machismo en zonas rurales.
La psicología transcultural la mujer y los gays o lesbianas son victimas
La artificialidad en los experimentos psicobiologicos.
Mi opiniónes: que el equipo utilizo el material con demasiada información y al leer no se podía entender con precisión de que hablaba su tema hasta que con la ayuda del profesor y con los ejemplos se entendía mejor, en mi opinión el material debe ser empleado de mejor manera para que al explicar no sea difícil de entender. El material no debe ser tan cargado de letras puesto que debemos aprender nuestrostemas de memoria y sin leer, mucho menos papel tan grande y letras tan pequeñas. Los integrantes estaban bien organizados y a pesar de lo anterior no me aburrió su clase mucho menos el tema porque es un tema bastante interesante y entretenido que a la larga deja dudas para investigar y complementar, nos hablaron de los principales autores y eso me pareció clave para nuestra carrera.
Todo sobre eltema es básico pero los compañeros se enfocaron en lo esencial e importante.
NATURALEZA CIENTIFICA DE LA PSICOLOGIA
CAPITULO 2
INTEGRANTES DE EQUIPO 2
KAREN
SELENA
MAYRA
DIANA
RESUMEN DE SU EXPOSICIÓN
Creencias comunes
Descubrimientos comienza la observación simple de la evidencia sensorial resultante surgieron afirmaciones generalizadas sobre los hechos. La característica es el empleo demétodos empíricos atreves de los cuales se reúne la evidencia sensorial. La verdad acerca del mundo “realidad y hechos” implica la acumulación interrumpida de convencimiento
La ciencia implica una actitud fría desvinculada, la psicología tiene como objeto de estudio el ser humano .Racionalismo es posible elegir entre diferentes teorías sobre fundamentos lógicos y experimentales la conclusión confrecuencia se deriva de la hipótesis, Hace observaciones con experimentadores, Teórica acerca de las teorías, La hipótesis se ocupa de mayor parte de la precisión y confiabilidad de las predicciones con frecuencia deriva de una teoría.
Que tan apropiado es estudiar la conducta con los métodos de la ciencia
La naturaleza social de la ciencia
El experimento psicológico lo considera como una situaciónsocial, el experimento psicológico como situación social los experimentos son objetivos.
Mi opinión es: el equipo necesita más seguridad en sus palabras ¡ necesita argumentos que seas realmente los que maneja el capítulo porque de lo contario el texto se entiende de otra manera la información de su materia es muy buena puesto que contiene cosas de las que las compañeras no hablaron y entonces...