Introduccion a la teoria del Derecho

José Juan Moreso y Josep María Vilajosana en su libro “Introducción a la teoría del Derecho” nos ayudan de manera clara y entendible a empezar a danzar en el mundo del Jurídico. A continuación voy a desarrollar la lectura que me fue asignada, que son los dos primeros capítulos “El Derecho como fenómeno social” y “Las funciones sociales del Derecho”.

EL DERECHO COMO FENOMENO SOCIAL.
Losautores explican que la sociedad es caracterizada por las normas que regulan el comportamiento de sus miembros, y que estas cobran sentido al ser aplicadas. Estas normas las hay en diferentes tipos: sociales, morales y jurídicas; ¿cómo podemos diferenciarlas unas de otras? A través de las diferentes modos de imponer las respectivas sanciones, “…cuando la sanción por incurrir a una conducta prohibidase impone a través de la presión social, nos hallamos ante una norma social; cuando la aplicación de la sanción es de carácter interno (a través del remordimiento de conciencia) nos encontramos frente a la vulneración de una norma moral; por último, cuando la sanción es regulada y aplicada por instituciones, hemos vulnerado una norma jurídica.”
Se explica que los distintos tipos de sistemasnormativos, son motivadores de conductas, en forma directa e indirecta. Las normas morales, que nos prohíben explícitamente la conducta indeseada, son técnicas de motivación directa; en cambio en el Derecho la técnica general es indirecta, que en vez de decirnos directamente qué se nos prohíbe u obliga, establece para la conducta no deseada sanciones y para la conducta alentada premios.
A partirde estas distinciones, podemos decir que el Derecho es un sistema normativo que sirve de instrumento para que la sociedad alcance determinados objetivos, utilizando técnicas de motivación de conductas. ¿Es esto necesario? Como tenemos un término medio entre malicia pura y bondad absoluta, si es necesario, ya que debemos minimizar el impacto de los instintos negativos y encorsetar nuestra conductapara, como antes decíamos, alcanzar determinados objetivos en una sociedad.

Se reconoce a la supervivencia como un objetivo básico compartido por los seres humanos. Hart sostiene que no es que las personas tienen el deseo general de vivir, sino que esto tiene reflejo en estructuras del pensamiento humano, que describe y se relaciona con el mundo creando conceptos tales como peligro yseguridad, enfermedad y sanación, etcétera; y son valorados por la contribución que estos hacen a la supervivencia.
Hart, establece una serie de afirmaciones relativas a la condición de humano y al mundo en el que vivimos, que los autores optan por llamar “mínimo común normativo”.
a) Los seres humanos son vulnerables a los ataques físicos.
b) Los seres humanos son aproximadamente iguales.
c) Losseres humanos tienes altruismo limitado.
d) Los seres humanos tienes recursos limitados.
e) Los seres humanos tienen comprensión y fuerza de voluntad limitadas.
Moreso y Vilajosana reconocen a la teoría de Hart incompleta, ya que para ellos el alcance de objetivos en una sociedad se hace imposible sin la cooperación y coordinación entre sus miembros, entonces agregan una sexta afirmación:
f) Losseres humanos tienes valores y propósitos que pueden ser realizados solo a través de la acción común.
Como a veces es difícil percibir la necesidad de cooperación surgen problemas de interacción, es entonces es donde entran en acción ciertos tipos de normas que son soluciones a este tipo de problemas. Hay dos razones por las cuales las normas son eficientes: contribuyen a modificar laspreferencias de las personas, y ayudan a asegurar sus expectativas.

LAS FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO.
Partiendo de que se afirma de que las funciones son un continuo que va de lo abstracto a lo concreto, se pueden distinguir tres funciones generales que son: control social, seguridad y justicia. Siendo estas distinciones bastante abstractas, bajando a un plano más concreto, hay funciones primarias...