INTRODUCCION A LAS CIENCIAS SOCIALES unidad 3

En esta interacción cabe integrar la temática de la identidad villera como una dimensión en la cual se ratifica la articulación subordinada de este sector social con respecto a la sociedad mayor.
La pertinencia de este tratamiento responsable al hecho de que el “buen orden” que rige a una sociedad, en virtud en su pacto básico de dominación, busca mantenerse no solo a través de una peculiareficacia de las instituciones jurídicas, sino también promoviendo ciertas identidades sociales y políticas, y desalentando otras. Ahora bien, las diversas identidades forman parte de la instancia cultural-ideológica de una formación económico-social, que contribuye a hacer inteligible la realidad y sus múltiples y contradictorios mensajes, a orientar la acción en base a algunos sistemas de valores ynormas socialmente relevantes, en fin, a permitir a los individuos conceptualizar sus practicas y a desempeñarse dentro de la estructura social que integran. Dentro de un aspecto sociológico, lo que vuelve reconocible y diferenciable a un actor social con respecto a otros es precisamente su “identidad”. Esta se forja en la relación con un “otro” significativo, sobre la base de un interjuego deimágenes reciprocas de adscripción y autoadscripcion. A modo de imagen reflejada, la noción que sobre mi tengan los demás se revertirá como parte constitutiva de mi propia identidad, ratificada por los cursos de acción pertinentes. La manera de hacer inteligibles las identidades resulta del examen de las interrelaciones, las denominaciones, la atribución reciproca de rasgos y su valoración a partir dela ubicación sociopolítica de los diferentes actores en la estructura social.
De ello se deduce que la identidad de un actor social solo resulta comprensible dentro de un contexto determinado, que incluye las circunstancias que le dieron origen. Es entonces capital reconocer el lugar que el grupo social en cuestión ocupa dentro de la estructura social y los antagonismos que lo enfrentan a otrosgrupos, en virtud de sus intereses contrapuestos. Esta posición relativa de los actores de la escena societal se expresara, precisamente, a través de la identidad, por medio de la cual se pondrán de relieve características singulares de los diferentes actores, en función de la búsqueda de afectos sociopolíticos concretos. Es asi como ciertos rasgos que conforman la identidad de un actor seránutilizados para diferentes de otros con el fin de fundamentar el orden existente, explicar los antagonismos y justificar, frecuentemente, medidas discriminatorias concretas.
Imágenes altamente negativas sobre grupos sociales subordinados suelen ser correlativas a políticas discriminatorias para con ellos. Sobre esta base se construye el prejuicio, tomando como argumento elementos que, teniendo o nobase empirica solida, con implementados fundamentalmente como instrumentos de discriminación (bastide, 1973, p. 16). El prejuicio tiende asi a fomentar un conocimiento estatico y maniqueo de los grupos en cuestión. Por supuesto, las generalizaciones que lo fundamentan no se constituyen de manera ilógica sino, mas bien, en virtud de un ordenamiento de intereses y disputas concretas. En tanto suscategorizaciones exceden las expresiones aisladas, el prejuicio será analizado como fenómeno emineritemente social, correlato en la dimensión ideológica del orden desigual y asimétrico de la sociedad dividida en clases.
A continuación examinaremos el papel que desempeña el prejuicio en la relación que los pobladores de las villas miseria mantienen con otros sectores sociales y la manera en que susargumentos se constituyen en elementos de la identidad villera, sin que por ello sea reductible a los mismos. Sin embargo, debemos advertir que, que lo dicho hasta ahora, nos parece de importancia capital el momento político al cual referimos nuestra observación, ya que las imagines transmitidas en coyunturas de avance de las fuerzas populares han de ser bastantes diferentes de aquellas en...