introduccion

METODOLOGÍA

La metodología propuesta para el desarrollo de este Trabajo de Titulación se compara a un sistema que mantiene un constante proceso que reconoce, interpreta y propone.

El proceso se basa en la retroalimentación y la vinculación. La retroalimentación consiste en una revisión constante de los elementos del proceso y sus resultados para realizar las modificaciones necesariaspara cumplir los objetivos planteados. La vinculación consiste en que las partes se relacionen con el todo; los elementos que forman parte del planteamiento de este Trabajo de Titulación están organizados en la triada cultura-territorio-paisaje en la cual las partes se vinculan entre sí para formar parte de un sistema.

El proceso se divide en dos ciclos, el inicial corresponde al desarrollo delanteproyecto en el Taller Profesional denominado ‘Considerando el Territorio’ a cargo de la Arq. María Augusta Larco y el segundo que corresponde al desarrollo del proyecto definitivo denominado ‘Laboratorio del Paisaje Equinoccial’ a cargo de la Dra. Arq. Karina Alexandra Borja.

Desarrollamos el proyecto en tres partes, la primera comprende al contexto urbano, la segunda la propuestaterritorial y la tercera la propuesta arquitectónica.

Primera parte: Contexto Urbano. Trabajamos bajo los lineamientos del taller profesional ‘Considerando el Territorio’ el cual determina que el territorio de estudio sea el Distrito Metropolitano de Quito (DMQ) e interpretamos las características políticas-administrativas y simbólicas del DMQ.

Analizamos las características políticas-administrativasen base a las herramientas de planificación territorial especialmente en la publicación que presenta la planificación estratégica que sigue actualmente el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.
Decidimos que este TT se desarrolle bajo los lineamientos del PMOT y se determina que la propuesta urbana y arquitectónica a desarrollarse trabaje con la Identidad y el Patrimonio.Retomamos las características simbólicas en base a las publicaciones de Milagros Aguirre, Fernando Carrión y Eduardo Kingman y de Fernando Carrión, ambas publicaciones tratan sobre la percepción que tienen los habitantes de la ciudad de Quito.

Concluimos que los habitantes del DMQ relacionan al territorio con los imaginarios del Volcán, la Equinoccialidad y el Patrimonio, se hace un reconocimientogeneral de cómo estos imaginarios se presentan tanto a nivel urbano como rural en el territorio del DMQ.

Relacionamos los conceptos de identidad y patrimonio con el de Paisajes Culturales, tomamos en cuenta varios autores que desarrollaron el concepto teóricamente y se aplica la clasificación de los Paisajes Culturales desarrollada por la UNESCO por considerarla como la organización que haaplicado a nivel mundial este concepto de una manera concreta en los aspectos administrativos y políticos.

Segunda parte: Territorio de Intervención: encuentra el territorio que presenta las características adecuadas para desarrollar el proyecto arquitectónico.

Retomamos al PMOT y comprendemos las herramientas que se utilizan para la planificación territorial, entre las cuales explica el sistemaurbano y rural que tiene el DMQ, de esta división territorial se selecciona la agrupación de parroquias conformada por Calacalí, San Antonio de Pichincha y Pomasqui por conformar una centralidad que al mismo tiempo es urbana y rural.

Revisamos las características políticas y administrativas de las tres parroquias y seleccionamos a San Antonio de Pichincha como territorio de intervención.Describimos al territorio seleccionado con sus características políticas-administrativas que comprenden datos históricos de parroquialización, límites territoriales, extensión territorial, división política y uso de suelo, y sus características simbólicas que explican cómo se presentan los imaginarios fundacionales de la Equinoccialidad, del Volcán y del Patrimonio en el territorio de San...