Introducción al lenguaje fotográfico

INTRODUCCIÓN
AL LENGUAJE
FOTOGRÁFICO

Alfonso Casero López, 1º de Grado de Historia del Arte.
Introducción al lenguaje fotográfico y cinematográfico.

Página 1

Ambas son percepciones audiovisuales. El cine es una extensión de la fotografía, el
cine, dota de movimiento a la imagen.

IMAGEN (Diccionario de uso del español, María Moliner):
1. Representación de un objeto en dibujo,pintura, escultura, etc…
2. Figura de un objeto formada en un espejo, una pantalla, la retina del ojo, una
placa fotográfica, etc…, por los rayos de luz o de otra clase que parten del
objeto.
3. Esa misma figura recibida en la mente a través de un ojo.
4. Representación figurativa de un objeto en la mente.

DE LA REALIDAD EXTERIOR A LA IMAGEN CRISTALIZADA:
Referente exterior  Imagenretiniana  Imagen perceptiva  Imagen Cristalizada

DE LA REALIDAD EXTERIOR A LA IMAGEN FOTOGRÁFICA:
Referente  | Retiniana  Percept.  Imagen fotográfica

Ejemplo. Queremos pintar un árbol, y, principalmente, lo que necesitamos es un árbol
que emita rayos de luz que se dirijan hacia una pantalla, un espejo o hasta una placa
fotográfica. Si yo pudiera eliminar los rayos de luz, es decir,introdujo el objeto en una
caja donde no existe luz ninguna, ¿Puede haber fotografía? NO, para que exista
fotografía se necesita luz. Por lo tanto, para que exista fotografía, debemos tener objeto
y luz.

¿Qué diferencia hay entre la imagen en el espejo y en la fotografía? ¿Es lo mismo
una imagen en el espejo que una fotografía?
La imagen en el espejo y la fotografía tienen que ver, y, sediferencian.
La fotografía es una imagen especular con memoria. El espejo no tiene memoria, ya que
cuando lo quito, ya no existe imagen, desaparece. Sin embargo, en la fotografía, una vez
que quite el objeto, el objeto queda grabado en la fotografía, en el espejo no.

Alfonso Casero López, 1º de Grado de Historia del Arte.
Introducción al lenguaje fotográfico y cinematográfico.

Página 2

Él secoloca delante de la fotografía que le queda de la madre, y, entonces, afirma que
los rayos que emitió su madre (objeto), llegaron a la fotografía, y, ahora, la fotografía,
guardaba memoria de esos rayos. Él encontró la fotografía de su madre en aquel
momento. Este “milagro” le lleva a escribir este libro, el cual, está lleno de fotografías,
pero, no aparece la de su madre, no nos hacepartícipes a enfrentarnos a esa fotografía.
Roland Barthes, La cámara lúcida.
Imagen perceptiva. Los rayos del objeto llegan hasta mi retina, cuyos rayos, son
descodificados a través de la mente, y, asociándolos directamente con su significado
(Cortina, silla, etc…) Son imágenes mentales que me pertenecen a mí, en cambio, si
queremos compartirla, deberemos llevarla al soporte, pero, en general, sonimágenes
SIN soporte.
El referente es aquello que se plasmará en la imagen. Por ejemplo, si queremos plasmar
el árbol, éste será el referente.

LA REPRESENTACIÓN
Referente  Imagen retiniana  Imagen perceptiva  Imagen pictórica
ARNHEIM:
La representación (pictórica) consiste en ver dentro de la configuración estimular un
esquema que refleje su estructura (…) y luego inventar unequivalente pictórico para
ese esquema.
¿Y si se trata de una imagen fotográfica?

Referente  Imagen retiniana  Imagen perceptiva  Imagen fotográfica

La representación fotográfica consiste en ver dentro de la configuración, estimular un
esquema que refleje su estructura y capturarlo mecánicamente con el fin de que sea
luego revelado.
La captura es mecánica, no depende de mí, depende de unamáquina. Sin embargo, en la
pintura, la captura si depende de mí, de mi mano, en la fotografía, la captura es de una
máquina. Las imágenes digitales, por ordenador, es otro tipo de fotografía. Ahora
mismo, estamos hablando sobre la esencia fotográfica.

Alfonso Casero López, 1º de Grado de Historia del Arte.
Introducción al lenguaje fotográfico y cinematográfico.

Página 3

IMAGEN...